[SP-pm] Como testar conexões remotas?

[Marcio Ferreira]

escrever blocos antes da condição/repetição também evito, no máximo se forem
duas instruções.

do { } for keys %hash

EU ainda acho melhor usar "do { }" pra deixar bem explícito, pensando no
nosso próximo. =)

Marcio Ferreira


2010/9/17 Solli Honorio <shonorio at gmail.com>

> realmente perl 'is your bitch', afinal fazer um 'bloco' do loop utilizando
> o delimitador de lista é coisa de fpd !!!
>
> ( ) for keys %hash, funciona, mas será que realmente faz o que você quer ?
>
> { } for keys %hash, não seria melhor ? Mas porquê falar que igual ao Yoda ?
> Neste caso acho que o melhor é escrever for keys %hash { }.
>
> []'s
>
> Solli M. Honorio
>
> Em 17 de setembro de 2010 11:34, Frederico Recsky <frederico at imovlr.com>escreveu:
>
> Olá,
>>
>> 2010/9/17 Solli Honorio <shonorio at gmail.com>:
>> > eu não recomendo utilizar o for da maneira que vc fez Frederico.
>> Funciona,
>> > mas não recomendo... mas quem sou eu para recomendar algo para alguém
>> que
>> > tem o abigail como chefe :D !!!
>>
>> porque não?
>>
>> Na verdade eu estou dizendo:
>>
>> rode esse metodo para todas chaves dos servidores.
>>
>> É isso que eu falaria para meu estagiario, no caso a perl, uuuhh perl
>> is my bitch.
>>
>>
>>
>> --
>> Frederico Recsky
>> http://fred.eti.br
>> _______________________________________________
>> SaoPaulo-pm mailing list
>> SaoPaulo-pm at pm.org
>> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm
>>
>
>
>
> --
> "o animal satisfeito dorme". - Guimarães Rosa
>
> _______________________________________________
> SaoPaulo-pm mailing list
> SaoPaulo-pm at pm.org
> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://mail.pm.org/pipermail/saopaulo-pm/attachments/20100917/05b7a1a3/attachment-0001.html>