[SP-pm] [OT] NoSQL

[Nuba Princigalli]

Caros,

Do que eu pesquisei recentemente nesse espaço de KV-store o player posicionado
mais proximo do memcached é o Redis.

E aproveitando para alfinetar, era "No SQL" mesmo e "Not Only SQL" é retcon
(retroactive continuity) pra conter os danos. Tem varios blog posts sobre isso
e ate o posicionamento dos spin doctors autores do termo, reconhecendo a visao
curta de se definirem por negacao (e com isso atrairem para o seu "movimento"
todo um bestiario nao esperado de coisas que, por nao usarem SQL, tecnicamente
pertencem ao NoSQL).

Acho que a melhor coisa que a gente faz eh jogar fora esse termo cheio de buzz
(e bull) e conversar usando nomes que expressam com propriedade o que esta
sendo feito: kv-stores, document dbs, big-table clones e graph dbs. Um viva
para o maluco, que postou esse wrapup! Agora que esta todo mundo esclarecido,
quem falar NoSQL vai ter que pagar prenda no yapc::brasil 2010 em fortaleza! :)

Outra coisa que o Redis me lembrou: ele foi uma das ultimas aquisicoes da
VMware, as outras: RabbitMQ e GemStone (quem ja brincou com seaside ja deve ter
ouvido falar). E no google IO esse pessoal anunciou que estao trabalhando na
compatibilidade com o GAE. Os caras estao agressivos e fazendo umas apostas
muito interessantes, acho que vale a pena acompanhar.

Abraco,

Nuba

On Wed, 2 Jun 2010, Nilson Santos Figueiredo Jr. wrote:

> Date: Wed, 2 Jun 2010 10:03:01 -0300
> From: Nilson Santos Figueiredo Jr. <acid06 em gmail.com>
> Reply-To: saopaulo-pm em mail.pm.org
> To: saopaulo-pm em mail.pm.org
> Subject: Re: [SP-pm] [OT] NoSQL
> 
> 2010/6/2 Andre Carneiro <andregarciacarneiro em gmail.com>:
>> O Memcached é um bom exemplo disso. Uma boa aplicação de NoSQL para resolver
>> problemas que o RDBMS não resolvem bem. Mas provavelmente não deve ser bom
>> para resolver problemas em que os dados tem dependência muito forte(isso os
>> RDBMS resolvem muito bem)...
>
> Não sei se Memcached é exatamente um exemplo bom de NoSQL, uma vez que
> os dados ficam somente em memória.
> Acho que a filosofia NoSQL é melhor exemplificada pelo MongoDB,
> CouchDB, Cassandra, etc.
>
> O MongoDB, em especial, é muito bom. Existem benchmarks em que sua
> performance é comparável ao Memcached, com a diferença de que o
> MongoDB de fato persiste em disco, com possível replicação, etc.
>
> -Nilson
> _______________________________________________
> SaoPaulo-pm mailing list
> SaoPaulo-pm em pm.org
> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm
>

--