[Rio-pm] Perl em desuso??

Stanislaw Pusep creaktive em gmail.com
Segunda Abril 23 14:38:01 PDT 2012


for(;;$bruno_buss++){}

ABS()



On Mon, Apr 23, 2012 at 18:09, Bruno Buss <bruno.buss em gmail.com> wrote:

> 2012/4/23 Aureliano Guedes <guedes_1000 em hotmail.com>
>
>>  Vou defender um pouco Python. Apesar de achar chato tudo ter que ser
>> objeto e achar frescura o esse negocio de identação,
>> é uma linguagem com grande desempenho quando falamos de calculos, por
>> isso muito ultilizada na bioinformatica,
>>
>
> Não, ela é utilizada na bioinformática por ser fácil e ter um desempenho
> razoável.
> Se somente um "grande desempenho com cálculos" fosse necessário, todos em
> bioinformática programariam em assembly.
>
>
>> o fato do google
>> ter apostado nessa linguagem coopera muito com o crescimento dela, e a
>> comunidade python é empenhada, mas isso não tira o fato de eu
>> achar "modinha", quando falo que caiu na modinha não quero desmerecer a
>> lingugagem e sim a massificação de programadores.
>>
>
> Essa é a mesma massificação que permite que *você* consiga programar. Sim
> *você*.
> *Você* que nunca estudou formalmente computação, que não tem conhecimentos
> básicos sólidos de arquitetura, algoritmos, linguagens de programação,
> join(',', @outras_materias_de_computacao).
> *Você* que é formado em outra área, mas é capaz de aprender a programar
> para adiantar sua vida, já que temos a disposição máquinas com muitos
> recursos totalmente sub-utilizadas.
> *Você* que pega um livro qualquer sobre uma linguagem qualquer e depois de
> alguns poucos dias se diz programador (mesmo iniciante). Estou pra ver o
> dia que eu sair com uma faca, rasgando pessoas pela rua se elas vão me
> chamar de médico ou cirurgião.
>
> *Você* é o fruto dessa "massificação de programadores". *Você* faz parte
> integral dela.
> A menos que você esteja utilizando um dos argumentos mais sem sentido (ou
> com uma lógica tão bonita e delicada que eu não consigo notar), não fale
> contra o seu próprio grupo ;)
>
> Desculpe pelo "reality check" ;)
>
> Graças a "massificação dos programadores", acabamos por ver códigos
> macarrônicos, sem sentido, etc. Mas ao mesmo tempo, la no fundo, nos
> sentimos felizes que outras pessoas estão descobrindo essa atividade que
> nos da tanto prazer ;)
>
>
>
>> Talvez esteja relacionado
>> a: "tem emprego". Mas um programador no Brasil deve escolher a linguagem
>> de acordo com a disponibilidade de emprego, assim como o vestibulando
>> escolhe de acordo
>> com o curso que da mais dinheiro (medicina, direito, engenharia civil),
>>
>
> Quem escolhe curso superior porque "da mais dinheiro" não tem o mínimo
> conceito da minha parte.
>
> Como o Breno disse... programador *bom* em [qualquer linguagem], tem
> emprego garantido. Até porque programador bom, dificilmente fica preso em
> alguma linguagem...
>
>
>
>>  eu mesmo nunca vi oferta de emprego para programador em C, uma vez na
>> minha vida vi ofertar para C++.
>>
>
> Você está olhando nos lugares errados, como já disseram ;)
>
>
>> Agora a massificação do programador ("vou programar na mesma linguagem da
>> galera") não deve ser descartado, pois é igual ver Big Brother, isso atinge
>> não programadores experientes,
>> mas sim novatos (assim como eu, mas eu vim de outro ambiente, vim das
>> biologicas).
>>
>
> Viu como você faz parte desse movimento todo que você se diz contra? :)
>
>
>>
>> Quanto a Ruby, continuo achando que e uma linguagem criada de certa forma
>> para competir com Perl, as caracteristicas da linguagem remetem a isso,
>> desde a sintaxe,
>> so que uma tentativa frustada, desculpem-me mas "o programador Ruby
>> programa em Perl 2.0 e não sabe, quando descobre migra para Python (mas
>> aprende whitespace primeiro)".
>>
>
> 1) Python, PHP e Ruby são "filhotes" de Perl. Até onde sei, isso nunca foi
> escondido.
> 2) Se Ruby é o Perl 2.0, então deve ser ruim mesmo porque o Perl já está
> no 5.14 =P
>
> [ ]'s
> --
> Bruno C. Buss
> http://www.brunobuss.net
>
> _______________________________________________
> Rio-pm mailing list
> Rio-pm em pm.org
> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://mail.pm.org/pipermail/rio-pm/attachments/20120423/1bb978cb/attachment.html>


Mais detalhes sobre a lista de discussão Rio-pm