[Rio-pm] Perl em desuso??

Segunda Abril 23 12:03:34 PDT 2012

Olá Stanislaw,

Então você nunca viu programador Perl nivelando a comunidade por
baixo? Que sorte a sua! Eu já encontrei alguns ao longo dos anos,
gente que produz gambiarras terríveis, write-only, que não têm o
menor interesse em se atualizar sobre a linguagem, mas, que em
seus departamentos são "o cara do Perl", e com isso até afastam
as pessoas da linguagem.

Ao invés de ficar escolhendo alguém para demonizar (Ruby hoje,
Node amanhã, PHP ontem, ASP anteontem, SSI antes de anteontem --
nota: acho que Python só escapou porque, como foi a aposta do
Google, o povo respeita mais...) eu sugiro fazer algo mais
produtivo, como trabalhar para facilitar a atualização e o
crescimento dentro da nossa própria comunidade.

Estamos com uma discussão em andamento para "o que todo novo Perl
Hacker precisa saber", quem se interessar, veja
[1]http://mail.pm.org/pipermail/rio-pm/2012q2/008829.html
Abraço,

Nuba Princigalli

On Mon, Apr 23, 2012, at 02:51 PM, Stanislaw Pusep wrote:

  Eu entendo perfeitamente que somos seres sociais e o controle
  de raiva é necessário...

Mas puxa: os programadores Ruby de agências de publicidade estão
fazendo com o mercado de TI o mesmo que os sobrinhos dos
diretores fizeram do mercado de uébidizáine (tradução: estão
nivelando por baixo).

Não que não existam bons programadores Ruby. Não que não existam
sobrinhos talentosos.

Todavia, quem sempre vai elogiar os seus projetinhos e ser
tolerante é a mamãe e a titia. Eu prefiro falar o que penso na
caruda do que torcer para que saia uma borboleta dessa larva.

(in)felizmente, não sou o
único: [2]http://developers.slashdot.org/comments.pl?sid=2787049&
cid=39687659
ABS()
On Mon, Apr 23, 2012 at 14:35, breno <[3]breno em rio.pm.org> wrote:

  Eu ia comentar, mas o Bruno falou absolutamente tudo que eu
  tinha pra dizer.
  bbuss++
  Aureliano, leia com muita calma e atenção a resposta dele.
  Depois,
  leia de novo, vai te fazer bem. Acho bacana que vc esteja tão
  feliz
  com Perl (a maioria de nós está!) mas linguagens são
  ferramentas e
  devemos usar a que melhor se adeque ao seu problema e sua
  forma de
  pensar.
  Perl não está em desuso, apenas passou a dividir o mercado de
  linguagens dinâmicas com alternativas que não existiam quando
  a
  linguagem foi criada. Se você quiser algo mais específico,
  como
  sites/sistemas/empresas que usam Perl, ou sobre o crescimento
  da
  comunidade, sinta-se à vontade para perguntar, mas note que é
  uma
  pergunta diferente.
  Se você quer defender Perl, evite menosprezar outras
  linguagens.
  Fanatismo não se sustenta e o seu argumento de que "Ruby é uma

linguagenzinha, na minha opinião, criado para viciados em RPG

  geralmente virgens.", se é que posso chamar de argumento, foi
  pobre,
  infeliz, ofensivo, desnecessário e errado. Novamente, como o
  Bruno
  disse: Para defender Perl não é preciso menosprezar outras
  linguagens

e seus usuários... deixe isso para as pessoas e comunidades sem
recursos ;)

  []s
  -b

On Mon, Apr 23, 2012 at 12:40 PM, Bruno Buss
<[4]bruno.buss em gmail.com> wrote:
> 2012/4/23 Aureliano Guedes <[5]guedes_1000 em hotmail.com>
>>
>> Monges,
>> Bom dia.
>>
>> Gostaria de levantar uma questão para discutirmos e vermos a
opinião de
>> cada um...
>>
>> Perl esta em desuso??
>
>
> Não. Podem encerrar a thread?
>
>>
>>
>> Ouvi esse comentário (infeliz, na minha opinião) e ainda tive
que ouvir
>> mais (Ruby e Python estão tomando lugar). Afff...
>
>
> Mas Ruby e Python estão tomando lugar, estão tomando uma fatia
do que antes
> era apenas Perl.
> São ferramentas alternativas ao Perl e cada um escolhe a
ferramente que
> melhor lhe agrada e que torna seu trabalho mais agradável e
eficiente.
>
>>
>>
>> O fato é, quem gosta de POO realmente vai preferir Python,
pois poucos
>> sabem que Perl tem suporte a OO, inclusive eu criei vario
objetos para
>> mostrar como
>> podemos usar Perl como se fosse POO. Mas, o serio problema que
os códigos
>> Python tem com indentação é triste, alem de que tratar tudo
como objeto é um
>> saco.
>
>
> Indentação do Python é triste?
> Apesar de algo que restringe um pouco - quase nada emho - como
o programador
> utiliza a linguagem... eu acho uma coisa legal.
> Sério mesmo, é muito mais fácil alguém que ta aprendendo a
programar fazer
> algo muito mais macarrônico em Perl ou C do que em Python.
>
> Agora, se isso define se uma linguagem é melhor que a outra?
Não acredito...
>
>>
>>
>> Ruby é uma linguagenzinha, na minha opinião, criado para
viciados em RPG
>> geralmente virgens.
>
>
> De fato, com argumentos fortes e contundentes desse tipo, você
está fazendo
> um bem enorme a comunidade Perl.
> Fica uma dica: Para defender Perl não é preciso menosprezar
outras
> linguagens e seus usuários... deixe isso para as pessoas e
comunidades sem
> recursos ;)
>
>>
>>
>> Fiz o seguinte script abaixo
>> [6]http://pastebin.com/eJEC0Kvt
>>
>> para testar os dois seguintes
>> [7]http://pastebin.com/ytUiweKe
>> [8]http://pastebin.com/0BfyiZgh
>>
>> gerando o resultado:
>>
>> Perl
>> real 0m24.136s
>> user 0m23.985s
>> sys 0m0.028s
>>
>> Ruby
>> real 0m50.882s
>> user 0m50.563s
>> sys 0m0.040s
>>
>> Num AMD Athlon 64 com o Ubuntu 11.10 64x 2GB de Ram,
>> Perl sendo mais que 2x mais rápido.
>
>
> De fato, a velocidade que uma linguagem faz uma loop que soma
de todos os
> inteiros de 1 a 1M é o que define se uma linguagem é realmente
boa...
> Mais uma dica: Utilize a formula de soma de PA e você
conseguirá o mesmo
> resultado em uma fração muito menor de tempo, em qualquer
linguagem, do que
> isso que você conseguiu em Perl. Uma solução ruim, continua
sendo uma
> solução ruim independente da linguagem com a que você a
implementa ;)
>
>>
>>
>> Alem de que o Gems é uma porcaria.
>
>
> Seus argumentos aqui também não sensacionais.
> De qualquer forma, acho que você deveria levar esse seu
questionamento para
> listas de Ruby... la eles podem te ajudar a entender melhor o
Gems ou então
> trabalhar contigo para melhora-lo, se este for o caso.
>
>>
>>
>> Não sei, talvez seja apenas modinha, mas se a comunidade Ruby
não se
>> empenhar a modinha passa e fica so Python e Perl, mas não sei
dizer quanto a
>> segurança web, mas na bioinformática
>> continua sendo bem usado.
>
>
> Se a comunidade Perl também não se empenhasse, Perl já teria
passado também.
> Mas temos um grande e bonito CPAN ai, não temos? ;)
>
>>
>>
>> Queria saber do pessoal mais velho que tem bem mais
experiência e
>> conhecimento, o que acham dessas questão: "Perl está em desuso
ou não??".
>
>
> Uma grande idiotice.
>
> [ ]'s
> --
> Bruno C. Buss
> [9]http://www.brunobuss.net
>

> _______________________________________________
> Rio-pm mailing list
> [10]Rio-pm em pm.org
> [11]http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
_______________________________________________
Rio-pm mailing list
[12]Rio-pm em pm.org
[13]http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm

_______________________________________________

Rio-pm mailing list

[14]Rio-pm em pm.org

[15]http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm

References

1. http://mail.pm.org/pipermail/rio-pm/2012q2/008829.html
2. http://developers.slashdot.org/comments.pl?sid=2787049&cid=39687659
3. mailto:breno em rio.pm.org
4. mailto:bruno.buss em gmail.com
5. mailto:guedes_1000 em hotmail.com
6. http://pastebin.com/eJEC0Kvt
7. http://pastebin.com/ytUiweKe
8. http://pastebin.com/0BfyiZgh
9. http://www.brunobuss.net/
  10. mailto:Rio-pm em pm.org
  11. http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
  12. mailto:Rio-pm em pm.org
  13. http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
  14. mailto:Rio-pm em pm.org
  15. http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
--
Nuba R. Princigalli  nuba em pauleira.com  http://pauleira.com  @nprincigalli
Discipline is not an end in itself, just a means to an end. - King Crimson

-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://mail.pm.org/pipermail/rio-pm/attachments/20120423/10267c5c/attachment.html>