[Moscow.pm] А почему не Perl?

[Alex Chistyakov]

2016-04-26 15:18 GMT+03:00 Daniel Podolsky <onokonem на gmail.com>:

> > У go есть ровно один плюс — простота.
> это, на самом деле, не так. плюсов существенно больше одного.
>
> и выразительность, действительно, может быть вредной, ибо,
> действительно, порождает подмножества.
>
> но зачем мы об этом говорим в перловой рассылке?
>

Потому что в перловую рассылку пришли коллеги, которые делают аналитику на
PostgreSQL и попросили конструктивную критику. И мы же начали критику даже
не с вопроса "а где R, NumPy и прочие атрибуты счастливого дейта
саентиста?" Мы просто поинтересовались, как оно в 2016-м - на Perl делать
то, что уже можно делать на языке с type inference.



> --
> Moscow.pm mailing list
> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
>
----------- следущая часть -----------
Вложение в формате HTML было извлечено…
URL: <http://mail.pm.org/pipermail/moscow-pm/attachments/20160426/d6744bdc/attachment.html>