[Moscow.pm] у кого Mac OS X, насколько удобно с разработкой на perl в Mac OS X ?

[Dmitry Arsentiev]

Руслан, спасибо за широкое описание и ссылки.
Единственное, чего я совсем не понял, почему же
после всего этого ты работаешь под MacOS.)

25 апреля 2012 г. 20:12 пользователь Ruslan Zakirov
<ruz на bestpractical.com> написал:
> 2012/4/25 Dmitry Arsentiev <dmarsentev на gmail.com>:
>> Заранее приношу извинения за, возможно, флеймовый вопрос.
>> Хотел бы для себя выяснить, в общих чертах, насколько удобно с
>> разработкой на perl в Mac OS X ?
>
>
> Я использую еще Snow Leopard + macports + gentoo prefix + iTerm2 + vim
> + dotvim + virtualbox. Недавно писал про некоторые вещи [1].
>
> macports удобен большим количеством софта и все собирается неплохо.
> Есть кой какие нервирующие моменты. Мало вариантов для портов и
> настройка вариантов убогая. USE в gentoo сделан на порядок лучше. Есть
> проблемы при обновлении динамических библиотек, когда после обновления
> остаются приложения и либы с битыми ссылками. Написал скрипт [2].
> Опять же в gentoo был revdep-rebuild сотню лет, а теперь еще лучше
> сделано.
> Нету понятия списка приложений, который я использую. Соотвтственно
> нельзя почистить ненужные либы. Существуют контрибы, но они кривоваты.
>
> В итоге поставил gentoo prefix, но оказалось, что много софта не
> портировано под префикс из основного дерева, работаешь всегда с
> тестовыми версиями, что-то может в итоге не собраться или не
> завестисть.
>
> Теперь стоят оба и часть приложений из портов и часть из префикса.
>
> Brew сейчас популярен, но мне уже и так хорошо.
>
> Стоит kdiff3 [3], gitx, mysql, pg, mongo, oracle на vbox'е, линуксы и
> винды в vbox'ах.
>
>
> [1] http://cubloid.blogspot.com/2012/04/improving-development-environment-on.html
> [2] http://cubloid.blogspot.com/2012/04/fixing-broken-macports-after-lib.html
> [3] http://cubloid.blogspot.com/2007/04/kdiff3s-feature-youll-love-if-you-do.html
>
> --
> Best regards, Ruslan.
> --
> Moscow.pm mailing list
> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org