[Moscow.pm] What do you do to un-die Perl?

[Монашёв Михаил]

Здравствуйте, Дмитрий.

Ты несомненно прав. Твой доклад про IO::Lambda на очередном РИТ был бы
очень  к  месту.  Причём  не  в  блиц-докладах. А полноценный на 30-45
минут.  Тем  же  PHP-щникам  подобный функционал пока тока снится, а в
перловке есть несколько альтернатив, одна из которых написана тобой.

Я  написал  нижеследующие  строки,  ибо  возмутился,  что лидер нашего
сообщества  исповедует  такие упаднические настроения. После прочтения
его письма незрелый юноша точно не захочет посвятить свою жизнь перлу.

 Alex>> Монашёв Михаил wrote:
 >>> Думаю,  что  достаточно уверенно знать, что это господство никуда
 >>> не , а лишь растёт и ширится. И уж точно не развивать дискуссии о
 >>> том, что .

> Я кстати совсем не уверен что растет и ширится. Возможно, естественная
> энтропия, но не более того. Мне кажется, что ситуация с популярностью
> как отражением какой-то своей, особенной идеологии, очень похожа на ситуацию
> с пассионарностью в терминах Гумилева. Т.е. если совсем просто, пока
> есть яркие личности, и они тянут паровоз в гору, и за ними идут, то
> и язык теснит в мозгах другие языки, привлекает внимание, перевешивает в
> выборе, итд. Когда этого нет, движение по инерции, энтропия, наблюдаем
> то что сейчас. С этой точки зрения правда не видно, действительно ли
> перл помирает или просто другие языки пришли в активную фазу. Но
> ситуация тем не менее похожа - пока Audrey насиловало всем мозги 
> Хаскелем, пока все с интересом разглядывали Parrot, пока MJD и TheDamian
> выпускали интересные книги и жгли напалмом на конференциях, и перл рос.
> Нынче у нас ничего похожего нет, прогресс тянут (по моему мнению, возможно
> я что-то пропустил) Jonathan Worthington и Patrick Michaud, но их
> работы хоть и нужны, плохо популяризируются. Крупные шишки типа brian d
> foy, Ovid, Tom Christiansen, давно ушли в свои проблемы, а новые кандидаты
> на всенародную любовь типа авторов Catalyst и Moose еще не тянут. 
> Возможно, потому что сами Catalyst и Moose не больно-то тянут - т.е., они
> хороши и нужны по своему, но уровень оригинальности не сравнится с теми
> идеями которые тянули Perl6 например.

> Отсюда и ответы, что делать: новые люди, свежие идеи, перестать почивать
> на лаврах, прислушиваться к тому из-за чего перл не используют и что-то
> по этому поводу делать, развивать в пограничных с другими языкми областях.
> Вопрос только, как это сделать, административно-командные методы тут
> раузмеется не помогут, а только естественная мотивация участия в "крутом"
> проекте или на "крутом" языке - значит, надо добавить еще и PR. Вон,
> ruby on rails как распиарили. В частности, проблема на русскоязычном
> пространстве в этом плане мне кажется в том, что сравнительно мало кто
> участвует в набросе идей (модули CPAN), большинство сконцентрировано на
> текущих проектах. С этой точки зрения я бы предложил Руслану Закирову
> провести серию докладов о том почему это хорошо и правильно, 
> выкладывать свои идеи на CPAN. Вобщем только начать. 




-- 
С уважением,
Монашёв Михаил, SoftSearch.ru
mailto:postmaster на softsearch.ru
ICQ# 166233339
http://michael.mindmix.ru/
Без бэкапа по жизни.