[Cascavel-pm] Perl versus o resto do mundo (era: Artigo - Como Perl Salvou o Projeto Genoma)

[Solli Honorio]

On 5/24/07, Nelson Ferraz <nferraz em gmail.com> wrote:
>
> > Alguém saberia me dizer porque o Pugs foi implementado em Haskell?
>
> Porque Haskell é uma linguagem funcional, e como tal oferece um
> conjunto de funcionalidades que o tornam mais propício para a criação
> de um compilador.
>
> Algumas destas funcionalidades estarão presentes nativamente em
> Perl6, de forma que as futuras versões da linguagem sejam escritas
> nela mesma.
>
> E não se esqueça de que Flavio Glock implementou Perl6 em Perl5
> (v6.pm), e também um subset de Perl6 chamado mini-Perl6... escrito e
> compilado ("bootstrapped") em mini-Perl6!
>
> > Se me lembro bem, Python aparece com performance melhor do que Perl
> > (??) e Ruby está abaixo de Perl (o que deve ser verdade pelos
> > relatos de uso que tenho visto).
>
> Melhor performance em quê?
>
> Tempo de execução da máquina? Ou tempo do programador?
>
> Se você quisesse otimizar para a máquina deveria estar usando C. ; )


Ou D (http://www.digitalmars.com/d/), estou dando uma olhada neste cara e
parece bem legal, o que pega é a falta de bibliotecas... cpan vicia mesmo :)


_______________________________________________
> Cascavel-pm mailing list
> Cascavel-pm em pm.org
> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/cascavel-pm
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://mail.pm.org/pipermail/cascavel-pm/attachments/20070524/a3d02de6/attachment.html