[Moscow.pm] РаботаЖ нужны перловики в Москве и Гомеле

Dmitry Simonov dsimonov на gmail.com
Чт Окт 11 22:23:06 PDT 2012


Такое тоже уже есть. Но за совет спасибо - он ни кому не помешает :)

---
Dmitriy V. Simonov,
Perl & Python programmer


2012/10/12 Alexandr Alexeev <afiskon на gmail.com>:
> "Тестирование четырёх-слойное: юнит-тесты (слабые), интеграционные
> селениум-тесты (их готовят в два этапа: сначала создают, затем правят
> для работы на всех инстансах),  ручное регрессионное тестирование (в
> штате два тестировщика с принципиально разными подходами), а также
> фидбек"
>
> Ну тогда респект и уважуха :) Для полного счастья я бы советовал добавить к
> списку альфа-тестирование (когда фичу используют сотрудники) и
> бета-тестирование (когда фича выкатывается на % пользователей).
>
> 12 октября 2012 г., 9:09 пользователь Dmitry Simonov <dsimonov на gmail.com>
> написал:
>>
>> Код-ревью: спасает от мелких ошибок (напряг саппорта, простой
>> некоторых клиентов).
>> Рефакторинг: влияет на скорость разработки. Если код хреновый,
>> разработка медленнее, - зп тратится неэффективно.
>> Тесты: записанный в виде кода опыт прошлых факапов, - позволяет не
>> исследовать одну и ту же проблему более одного раза. Большой баг
>> блокирует джедая от задач разработки (обычно это стратегическая задача
>> на несколько недель) и это ОЧЕНЬ неприятно.
>>
>> ---
>> Dmitriy V. Simonov,
>> Perl & Python programmer
>>
>>
>> 2012/10/12 Andrei <andrei.protasovitski на gmail.com>:
>> > Вытак говорите, как будто тесты, рефакторинг и код ревью приносят
>> > какую-то
>> > монетизируемую пользу.
>> --
>> Moscow.pm mailing list
>> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
>
>
>
>
> --
> С уважением, Александр
> Личный блог: http://eax.me/
> Мой форум: http://it-talk.org/
> Мой Twitter: http://twitter.com/afiskon
>
>
> --
> Moscow.pm mailing list
> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
>


Подробная информация о списке рассылки Moscow-pm