[Moscow.pm] РаботаЖ нужны перловики в Москве и Гомеле

[Alexandr Alexeev]

"Тестирование четырёх-слойное: юнит-тесты (слабые), интеграционные
селениум-тесты (их готовят в два этапа: сначала создают, затем правят
для работы на всех инстансах),  ручное регрессионное тестирование (в
штате два тестировщика с принципиально разными подходами), а также
фидбек"

Ну тогда респект и уважуха :) Для полного счастья я бы советовал добавить к
списку альфа-тестирование (когда фичу используют сотрудники) и
бета-тестирование (когда фича выкатывается на % пользователей).

12 октября 2012 г., 9:09 пользователь Dmitry Simonov
<dsimonov на gmail.com>написал:

> Код-ревью: спасает от мелких ошибок (напряг саппорта, простой
> некоторых клиентов).
> Рефакторинг: влияет на скорость разработки. Если код хреновый,
> разработка медленнее, - зп тратится неэффективно.
> Тесты: записанный в виде кода опыт прошлых факапов, - позволяет не
> исследовать одну и ту же проблему более одного раза. Большой баг
> блокирует джедая от задач разработки (обычно это стратегическая задача
> на несколько недель) и это ОЧЕНЬ неприятно.
>
> ---
> Dmitriy V. Simonov,
> Perl & Python programmer
>
>
> 2012/10/12 Andrei <andrei.protasovitski на gmail.com>:
> > Вытак говорите, как будто тесты, рефакторинг и код ревью приносят
> какую-то
> > монетизируемую пользу.
> --
> Moscow.pm mailing list
> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
>



-- 
С уважением, Александр
Личный блог: http://eax.me/
Мой форум: http://it-talk.org/
Мой Twitter: http://twitter.com/afiskon
----------- следущая часть -----------
Вложение в формате HTML было извлечено…
URL: <http://mail.pm.org/pipermail/moscow-pm/attachments/20121012/1c79d8ed/attachment.html>