"<span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)">Тестирование четырёх-слойное: юнит-тесты (слабые), интеграционные</span><br style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)">
<span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)">селениум-тесты (их готовят в два этапа: сначала создают, затем правят</span><br style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)">
<span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)">для работы на всех инстансах),  ручное регрессионное тестирование (в</span><br style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)">
<span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)">штате два тестировщика с принципиально разными подходами), а также</span><br style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)">
<span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)">фидбек"</span><div><font color="#222222" face="arial, sans-serif"><br></font></div><div><font color="#222222" face="arial, sans-serif">Ну тогда респект и уважуха :) Для полного счастья я бы советовал добавить к списку альфа-тестирование (когда фичу используют сотрудники) и бета-тестирование (когда фича выкатывается на % пользователей).<br>
</font><br><div class="gmail_quote">12 октября 2012 г., 9:09 пользователь Dmitry Simonov <span dir="ltr"><<a href="mailto:dsimonov@gmail.com" target="_blank">dsimonov@gmail.com</a>></span> написал:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Код-ревью: спасает от мелких ошибок (напряг саппорта, простой<br>
некоторых клиентов).<br>
Рефакторинг: влияет на скорость разработки. Если код хреновый,<br>
разработка медленнее, - зп тратится неэффективно.<br>
Тесты: записанный в виде кода опыт прошлых факапов, - позволяет не<br>
исследовать одну и ту же проблему более одного раза. Большой баг<br>
блокирует джедая от задач разработки (обычно это стратегическая задача<br>
на несколько недель) и это ОЧЕНЬ неприятно.<br>
<div class="im"><br>
---<br>
Dmitriy V. Simonov,<br>
Perl & Python programmer<br>
<br>
<br>
</div>2012/10/12 Andrei <<a href="mailto:andrei.protasovitski@gmail.com">andrei.protasovitski@gmail.com</a>>:<br>
<div class="im HOEnZb">> Вытак говорите, как будто тесты, рефакторинг и код ревью приносят какую-то<br>
> монетизируемую пользу.<br>
</div><div class="HOEnZb"><div class="h5">--<br>
Moscow.pm mailing list<br>
<a href="mailto:moscow-pm@pm.org">moscow-pm@pm.org</a> | <a href="http://moscow.pm.org" target="_blank">http://moscow.pm.org</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>С уважением, Александр<br>Личный блог: <a href="http://eax.me/" target="_blank">http://eax.me/</a><br>Мой форум: <a href="http://it-talk.org/" target="_blank">http://it-talk.org/</a><br>
Мой Twitter: <a href="http://twitter.com/afiskon" target="_blank">http://twitter.com/afiskon</a><br><br>
</div>