[Moscow.pm] А кто-нибудь пробовал Groovy?

[Alexandr Alexeev]

>> Один только вопрос: как удалить ранее установленный модуль в перле -
>> один только этот вопрос повергает меня в трепет.
>> Потому что это НИГДЕ _внятно_ не описано.
>> А в мире JVM всё предсказуемей.

Кстати, а как вообще в мире Java происходит поиск и установка
библиотек? Есть аналог CPAN? Я слышал что-то не тему дескать нужно jar
класть в нужный каталог - но где их искать, куда заливать и как
узнавать об их обновлении к примеру?

>> жаба. фу

ну не сама java, а jvm. отчего же "фу"?

10 августа 2012 г., 16:31 пользователь Dmitry Arsentiev
<dmarsentev на gmail.com> написал:
> Сразу скажу, что я не показатель,
> надо дождаться, что скажут корифеи.
> Я пробовал Groovy в 2008-ом - не для веба, только скрипты для обработки текста.
> Мне понравился разбор xml, там есть что-то типа xml slurper.
> И по Xpath ищет результат. Приятно.
>
>
> Мне груви понравился, что очевидно, JVM-ностью.
> Чтобы работать с груви, требуется только,
> чтобы была установлена Java и чтобы в CLASSPATH был путь до Груви.
>
> Это мегаприятное поведение по сравнению с перлом,
> который под виндой начинает выкобениваться на ровном месте,
> если это не стравбери пёрл.
> Под юниксами тоже...
> Один только вопрос: как удалить ранее установленный модуль в перле -
> один только этот вопрос повергает меня в трепет.
> Потому что это НИГДЕ _внятно_ не описано.
> А в мире JVM всё предсказуемей.
> Добавил путь до джарника в класспас - и оно работает.
> Если не работает, говоришь: "вот козлы!",
> убираешь джарник из пути, добавляешь другой джарник другой библиотеки
> - и вперёд.
> С перлом хуже: скажешь "вот козлы", тебе приедет в ответ - "сам козёл",
> и понеслось: а какая у тебя ОС, а какой компилятор и т.д. и т.п.
>
> Не знаю, чего вам так в груви понравилось.
> Там названия классов и методов длиннющие, не упомнишь.
>
> Что касается рыночных перспектив, то почему-то
> на серверной стороне народ уважает Clojure гораздо больше, чем Groovy.
> Мода на функциональщину набирает силу и игнорировать это трудно.
>
>
> На Groovy написан Gradle для сборки проектов, как замена Ant-у.
> Gradle выглядит поудобнее, чем Ant.
>
> Итого, личные ощущения:
> со справочником по длинным именам классов и методов
> можно скриптовать под JVM на Groovy.
> Правильные Продвинутые Пацаны (типа Alex Ott)
> больше любят Clojure.
> Скобок больше, названия методов короче.
>
>
> В 2008-ом Grails и HighLoad были, судя по прессе, несовместимы
>
>
>
> 10 августа 2012 г., 15:50 пользователь Alexandr Alexeev
> <afiskon на gmail.com> написал:
>> Я тут прочитал пару статеек про Groovy и, кажется, он охренителен!
>> Кто-нибудь работал с этим языком? Как впечатления?
>> --
>> Moscow.pm mailing list
>> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
> --
> Moscow.pm mailing list
> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org



-- 
С уважением, Александр
Личный блог: http://eax.me/
Мой форум: http://it-talk.org/
Мой Twitter: http://twitter.com/afiskon