[kansaipm] 最初に教える言語

[Tomohiro FUKUHARA]

福原です．サブジェクトを変えました

From: yu hashimoto <yuhashimoto at hi-ho.ne.jp>

> 橋本優＠今はＣＯＢＯＬ２ｐｅｒｌ

遅れてしまいましたが，COBOL2Perl 面白そうですね．

私の周りにも過去にCOBOLを勉強したことがあったけれど，
Perl は知らないという人がおり，そういう人にPerlを
教えてあげるのに丁度良いですね．COBOL とPerl のコードを
比べることで両者の違いに気づきますし．

http://search.cpan.org/ にてCOBOL というキーワードで
検索した所，ヒットしませんでした．同じくsearch.cpan.org の
トップページからLanguage Interfacesというカテゴリを見ても，
以外にもCOBOL はないみたいですね．(見落としていたらごめんなさい)
Perl モジュール／スクリプトとしてCPAN に登録すると
きっと幸せになれる人がいると思います．(^^

もしよろしければ，COBOL2Perl のお話を勉強会／セミナーの時に
聞かせて頂けないでしょうか？(^^

> 私の経験では、２つ目の言語を知ったとき、これほど違うのかとい
> うことに唖然。初心者に２つは、「二兎を追うもの」で、無理でし
> ょう。３つ目はすんなりと

言語もいろいろあり，各々に特徴があって面白いですね．

> オブジェクト指向は、それほどむずかしくはありません。大きなプ
> ロジェクトをやる場合、「楽だから使う」 で、いいんじゃ。即ち、
> 最初から教えなくても、いえ、教えても、覚えないと思います。
> 何故って、１０本や２０本のプログラムでは、使わない方が、楽に
> できそうです。

確かに．目的に応じて言語を選択するということが大事ですね．

> > 最初の導入としてはPerlはどうなんでしょうかね?
> perlに最近はまっている私としては、推薦します。難点は、型定義
> が、あいまい（柔軟？）なので、次に Delphiとかやったら、苦労
> するでしょうね。

型定義を言語側(コンパイラ?)が自動的にやってくれるのは利点と
欠点を含んでいますね．利点としては，人間が計算機の事情(型)を
気にすること無くプログラムを書けるという点．欠点としては，
人間が型を忘れていい加減にプログラムを書いてしまい，
「動いているように見えて実はバグを含んでいる」というプログラムを
書いてしまう危険性があるように思います．
# 書いていてだんだん怪しくなってきた(^^;

計算機言語に詳しい方，型定義の利点と欠点について教えて頂けませんか?

> 突然、辛辣な文章ですみません。

いえいえ，こうしてご意見が出ることが重要ですから
今後ともよろしくお願いします．(^^
---
Tomohiro Fukuhara (kroonyao at mail.goo.ne.jp)