[Vienna-pm] persistant counter

[Marinos Yannikos]

peter pilsl schrieb:
> ... aber ich frage mich ob es nicht noch eine andere resourcensparende elegante lösung gibt, die einen absoluten zähler für ein vielzahl an parallel laufende prozesse implementiert. Klingt ja nach einem eher alltäglichen problem.

Bei so vielen parallelen Prozessen ist es sicher besser, jedem seinen 
eigenen persistenten Zähler zu geben (z.B. berkeley DB) und die 
Zählerstandabfrage dafür etwas umständlicher zu machen - entweder 
sämtliche Zähler abfragen und aufsummieren, oder periodisch die lokalen 
Zählerstände in die zentrale DB schreiben und dann dort aufsummiert 
abfragen. Memcached ist jedenfalls nicht persistent...

Parallelisierte counter sind ein klassisches Beispiel für Verteilung der 
Schreiblast, es gibt dafür Implementierungen für viele Sprachen/libraries.

MfG,
-mjy