[SP-pm] Comparativos Perl vs Java

Eduardo Almeida eduardo at web2solutions.com.br
Sun Aug 14 19:04:51 PDT 2011


Com cereteza, somente em casos muito específicos, até porque, um plugin pode 
virar um "gargalo", limitando aos users a usar somente X browser.



Eduardo Almeida - Engenharia de Software
eduardo em web2solutions.com.br - 27 3021-1530 / 27 9600-0395

WEB2 Solutions - Inovando, sempre!
-----Original Message----- 
From: Leonardo Ruoso
Sent: Sunday, August 14, 2011 10:37 PM
To: saopaulo-pm em pm.org
Subject: Re: [SP-pm] Comparativos Perl vs Java

Eu não estou certo de que haveria uma grande vantagem de rodar outra
coisa que não JavaScript no browser, até mesmo o NaCl pode servir apenas
a situações muito específicas se pensarmos que além dos vários browsers
e sistemas operacionais, caminhamos para uma internet cada vez mais
diversa e multivariada em termos de arquitetura de hardware, capacidade
de processamento e de memória...

Distribuir um plugin deve atender também a uma situação bastante
específica, não?

Em Dom, 2011-08-14 às 21:57 -0300, Eduardo Almeida escreveu:
> A idéia é  bacana sim, apesar de Perl ja rodar no client através de 
> activex
> (só roda no IE). Porém, deve se observar os "limites" impostos pelos
> browsers, um desses limites, muito importante, e que poderia inviabilizar 
> um
> projeto desses, seria a configurações de segurança do browsers. Do que
> adianta rodar Perl no client, mas nao poder fazer varias coisas? Não seria
> mais prático fazer um plugin e distribuir?
>
>
>
> Eduardo Almeida - Engenharia de Software
> eduardo em web2solutions.com.br - 27 3021-1530 / 27 9600-0395
>
> WEB2 Solutions - Inovando, sempre!
> -----Original Message----- 
> From: Tiago Peczenyj
> Sent: Sunday, August 14, 2011 8:48 PM
> To: saopaulo-pm em mail.pm.org
> Subject: Re: [SP-pm] Comparativos Perl vs Java
>
> boua...
>
> então, no momento estou alcoolizado mas discorra sobre "as
> possibilidades são maiores".
>
> eu nunca pensei nisso então não consigo ver vantagens (ou
> desvantagens). mas parece bom.
>
> 2011/8/14 Eduardo Verissimo <everissimo em gmail.com>:
> >
> >
> > Em 14 de agosto de 2011 17:02, Leonardo Ruoso <leonardo em ruoso.com>
> > escreveu:
> >>
> >> Em Dom, 2011-08-14 às 16:23 -0300, Tiago Peczenyj escreveu:
> >> >
> >> > humm... perl5 podia rodar na maquina virtual da adobe/flash... ai
> >> > rodaria em 99% dos browsers...
> >> >
> >> Acho que integrar o Perl (de alguma forma) ao Native Client seria uma
> >> aposta mais valiosa... :-) Não? Se a MS não estabelecer uma queda de
> >> braço...
> >
> > Eu já acho que seria  mais interessante fazer o Parrot executar em uma
> > página da mesma maneira que o flash ou um applet. O campo de
> > possibilidades
> > é muito mais amplo.
> >
> >
> > =begin disclaimer
> >   Sao Paulo Perl Mongers: http://sao-paulo.pm.org/
> >  SaoPaulo-pm mailing list: SaoPaulo-pm em pm.org
> >  L<http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm>
> > =end disclaimer
> >
> >
>
>
>

-- 
Leonardo Ruoso - Journalist/Perl Developer
Media - UFC/2006 - Telecommunications - IFCE/1998
leonardo em ruoso.com - (11) 3522-9612

=begin disclaimer
   Sao Paulo Perl Mongers: http://sao-paulo.pm.org/
SaoPaulo-pm mailing list: SaoPaulo-pm em pm.org
L<http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm>
=end disclaimer 



More information about the SaoPaulo-pm mailing list