[SP-pm] [OT] Sugestão: Raid-1 ou copiar ?
"Flávio R. Lopes"
flavio.lopes at links.inf.br
Thu Dec 16 08:04:03 PST 2010
Em 16-12-2010 13:13, Otávio Fernandes escreveu:
> 2010/12/16 "Flávio R. Lopes"<flavio.lopes em links.inf.br>:
>
>> Olá Luis.
>> Realmente minhas perguntas estão incompletas, pois estou conhecendo agora
>> esta empresa que me contratou para esta consultoria.
>> Como disse, de início, eles querem estes "backups extras" e para isto me
>> "jogaram na mão" esta máquina. Concordo que não é a melhor pedida manter
>> backups nesta máquina, mas para isto preciso conhecer melhor as rotinas de
>> backup que atualmente estão implementadas e de um modo geral a realidade da
>> empresa para responder estas perguntas.
>>
>> grato pelo retorno,
>>
>> abraço,
>>
>> Flávio
>>
>> PS: "invertebrado acéfalo" foi ótimo! :p
>>
> Olá Flavio,
>
Olá Otávio, obrigado pela ajuda!
> Sabendo que você trabalha em uma empresa pequena, fico até positivamente
> surpreso de saber que eles lhe disponibilizaram dois discos :-). Quem já
> trabalhou em lugares com baixo orçamento, como é o caso da maioria das
> empresas pequenas no Brasil, sabe do que eu estou falando.
>
Sim! É exatamente este o caso :p
> Bom, sabendo destas limitações, o nosso dever é dar a melhor solução possível,
> ou seja retorno deste investimento. E, no meu ponto de vista, a melhor solução
> seria pegar os dois discos e fazer RAID1. Por favor, considere:
>
> #1 O sistema operacional vai cuidar da cópia dos dados para você. Se você
> olhar para o Kernel do Linux vai ver que eles estão há muitos anos
> evoluindo estas ferramentas, é seguro e testado. Vide também:
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/The_Cathedral_and_the_Bazaar
>
> #2 Optando pelo RAID, _não_ compre uma controladora. Okay, RAID controlado por
> hardware costuma ser "melhor" e mais rápido do que o feito pelo SO, por
> motivos óbvios. Porem, este resultado não aparece com os modelos de entrada
> (baixo custo), e posso lhe afirmar categoricamente, que a vida é muito mais
> fácil _sem_ elas. Ainda mais considerando que o seu servidor de backup não
> passa de um desktop simples;
>
Perfeito! Por isso que pensei em fazer com Raid-1
> #3 RAID é uma nova ferramenta que vai entrar no seu ambiente, portanto você
> precisa saber o máximo possível a respeito, para não ter (muitas)
> surpresas. Aproveite este momento de estudo para testar a reconstrução e a
> recuperação de dados, lembre-se que neste momento o seu backup deve parar
> de escrever nesta máquina, teste tudo isso antes :-).
>
> #4 RAID não é "backup". Mas é uma ferramenta bastante útil quando você quer
> evitar perder dados ;-). Ou seja, eu não quero perder o meu backup.
>
Sim, apesar de Raid não ser backup, ele me oferece uma redundância de
dados, certo?
Pois supondo que um disco falhe, eu posso substituí-lo e reconstruí-lo
depois. Ou esta linha de pensamento minha está errada?
> #5 Verifique se este setup é o suficiente para receber a sua estratégia de
> backup. Qual a quantidade de dados que você vai receber diariamente? Qual a
> frequência destes backups? Entre outras coisas a considerar.
>
> #6 Automatização é a chave. Se você ainda não está usando uma ferramenta de
> backup, recomendo dar uma boa olhada no Bacula e Amanda. Você não precisa
> escrever código para isso, e é até melhor que você não o faça, neste
> momento;
>
Usarei o Bacula para isto, pois tenho adotado ele em diversos clientes
meus e acho ele muito bom. E como respondi numa thread do Luis M.
Campos, como ainda estou conhecendo esta empresa não tenho a idéia toda
ainda sobre o fluxo de dados e necessidades. Feito isto aí sim acredito
que dará para traçar a estratégia de backup.
> #4 Planeje para o pior, sempre! Ou seja, copie os dados (backups) para outra
> localização geográfica, veja se um plano de empresas tipo DropBox cabem no
> bolso da sua, existem muitas alternativas.
>
> um abraço,
>
Opa! Obrigado novamente.
> --
> Otávio Fernandes
> otaviof at ( gmail.com, cpan.org )
> http://github.com/otaviof
> =begin disclaimer
> Sao Paulo Perl Mongers: http://sao-paulo.pm.org/
> SaoPaulo-pm mailing list: SaoPaulo-pm em pm.org
> L<http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm>
> =end disclaimer
>
>
More information about the SaoPaulo-pm
mailing list