[SP-pm] Duvida primaria

[russoz at gmail.com]

2010/10/20 Eden Cardim <edencardim em gmail.com>

> 2010/10/20 russoz em gmail.com <russoz em gmail.com>:
> > Assim, lookup simples será sempre mais rápido, na média, que qualquer
> outro
> > caso - tanto que é isso que se usa em kernel, por exemplo. No meu teste o
> > dispatch baseado em array foi até mesmo mais rápido que o switch, que foi
> > pouco mais rápido que o dispatch baseado em hash, mas vamos considerar
> que
> > estejam "tecnicamente empatados" como gosta de afirmar o ibope. Nesse
> caso,
> > abro mão da chatice otimizadora e reforço o e-mail do Eden: é por conta
> de
> > legibilidade/extensibilidade.
>
> Só que a medida que você acrescentar mais alternativas de branching o
> switch vai ficando mais lento.
>

Ah sim, eu mencionei isso antes mas de forma menos clara.

E, se alguém quiser programar à base de morfina vocẽ pode fazer uma análise
estatística de quais são os cases mais executados e ordená-los de modo a
deixar os mais executados no começo do statement. E refazer isso a cada caso
novo que aparecer. E a cada dose de morfina.

[]s,
-- 
Alexei Znamensky [russoz_gmail_com] [russoz.wordpress.com] [
www.flickr.com/photos/alexeiz]
«Only love / Can bring the rain / That makes you yearn to the sky»
-------------- Pr�xima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://mail.pm.org/pipermail/saopaulo-pm/attachments/20101020/49b5829a/attachment-0001.html>