[SP-pm] NoSQL não é um conceito, arquitetura, modelo, ... ! [Was: [off-topic] Artigo sobre ... ]

[Gabriel Vieira]

Desculpa, mas isso não é requisito.

É possível, no próprio Mongo, usar relacionamentos ou a inserção de um
documento referenciado dentro de outro documento, e nem por isso deixa
de ser NoSQL.


2010/9/17 Suissa <jnascimento em gmail.com>:
> Dando um exemplo de Pessoa
> Normalmente vc teria tabelas para pessoa, p.fisica/juridica, cidade, estado,
> telefone
> No nosql tds esses dados devem ser agrupados no registro da pessoas como um
> array interno ou um campo. Ou seja vc não precisará criar joins para
> retornar tds as infos q vc necessita na consulta. Isso vai gerar redundancia
> sim porém os NOSQL não veem para resolver esse problema como os relacionais,
> eles são focados em escalabilidade.
> Amigos esto indo dar aulas mas espero q possamos discutir mais sobre assunto
> que gosto muito e podemos definir certos conceitos ainda nebulosos do
> publico em geral.
>
> 2010/9/17 Thiago Rondon <thiago em aware.com.br>
>>
>>  Em 17/09/10 18:18, Suissa escreveu:
>>>
>>> Acho q vc nao deve nem ter lido a wikipedia, porem se quiser se interar
>>> mais leia meu artigo.
>>> http://imasters.uol.com.br/artigo/17043/bancodedados/nosql_voce_realmente_sabe_do_que_estamos_falando/
>>>
>>> NOSQL == Não relacional
>>>
>>> simples assim. São banco de grafos, OO, chave/valor, document-based.
>>> Qquer tipo de banco não relacional. Isso faz completamente sentido pois o
>>> termo foi cunhando em cima deste conceito.
>>>
>>
>> Retirado do wikipedia...
>>
>> "In computing <http://en.wikipedia.org/wiki/Computing>, *NoSQL* is a term
>> used to designate databases which differ from classic relational databases
>> <http://en.wikipedia.org/wiki/Relational_databases> in some way."
>>
>> IMHO, apesar de não ser a melhor fonte de informação sobre este assunto,
>> ela diz que não é nenhum  um "sistema", mecanismo, metodologia, tecnologia
>> ou etc... É um "termo" utilizado .... (...).
>>
>> Qual a sua definição de NoSQL especificamente ? É um termo utilizado para
>> bancos não relacionais ou algo além disto ?
>>
>> Retirado do teu artigo:
>>
>> "No caso dos bancos NoSQL, toda a a informação necessária estará agrupada
>> no mesmo registro, ou seja, em vez de você ter o relacionamento entre várias
>> tabelas para formar uma informação, ela estará em sua totalidade no mesmo
>> registro. "
>>
>> Eu não entendi isto sobre os "bancos nosql" - Toda informação necessária
>> estará agrupada no mesmo registro -.
>>
>> Qual a sua definição de *registro* no artigo ? É um pré-requisito para não
>> ser relacional ?
>>
>> Abs,
>> -Thiago Rondon
>>
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> SaoPaulo-pm mailing list
>> SaoPaulo-pm em pm.org
>> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm
>
>
>
> --
> Jean C. Nascimento aka Suissa
> Prof. Análise e Soluções Web Fafit/Facic - Itararé - SP
> skype: suissa_pg
> gtalk/msn: jnascimento em gmail.com
> twitter.com/suissacorp
> www.suissacorp.com.br/
> facebook.com/suissacorp
>
> WebDeveloper
> www.wgbnet.com.br/
> NoSQL Evangelist - MongoDB Contributor
> nosqlbr.com.br/
> iGrape Evangelist - Coordenador Geral
> http://igrape.org
> TheWebMind Evangelist - Coordenador de Interface & NoSQL
> http://thewebmind.org/
>
>
> _______________________________________________
> SaoPaulo-pm mailing list
> SaoPaulo-pm em pm.org
> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm
>



-- 
Gabriel Vieira