[SP-pm] Como testar conexões remotas?

[Andre Carneiro]

Mantovanni,

Esse lance de 'caipira' foi bem desnecessário... Uma pena, porque a sua
explicação foi tão bacana... :(

Bom, deixa pra lá, Frederico. A função 'map' é só outra maneira de escrever
um loop, e isso é exatamente o que está escrito no manual...

<manual_snippet>

                %hash = map { get_a_key_for($_) => $_ } @array;

               is just a funny way to write

                   %hash = ();
                   foreach (@array) {
                       $hash{get_a_key_for($_)} = $_;
                   }

</manual_snippet>



No entanto vale lembrar que existe algo que usamos como uma espécie de
'etiqueta' que, no geral, a comunidade gosta bastante de mencionar, chama-se
Perl Best Practicies. É uma espécie de guia para praticar as chamadas 'boas
práticas de programação'.  Eu separei um capítulo que eu achei no google
books, e acho que vale a pena você dar uma 'olhadela' :


http://books.google.com/books?id=gJf9tI2mytIC&pg=PT138&dq=Perl+Best+Practicies+-+p%C3%A1gina+116&hl=pt-BR&ei=up2TTIO4A8OC8gaV4JiRDA&sa=X&oi=book_result&ct=book-thumbnail&resnum=1&ved=0CDAQ6wEwAA#v=onepage&q&f=false



Espero que isso ajude a entender porque o jeito que você usou o map ficou
'estranho' ...


Outra dica boa é que você use o perlcritic, que inclusive referencia
problemas que podem haver no seu código relacionando com capítulos do Perl
Best Practicies. Se você usa vi ou Emacs, pode usar plug-ins e executar
diretamente enquanto codifica.



Cheers!











Cheers!











Em 17 de setembro de 2010 13:26, Daniel de Oliveira Mantovani <
daniel.oliveira.mantovani at gmail.com> escreveu:

> 2010/9/17 Marcio Ferreira <marciodesouzaferreira at gmail.com>:
> > escrever blocos antes da condição/repetição também evito, no máximo se
> forem
> > duas instruções.
> > do { } for keys %hash
> > EU ainda acho melhor usar "do { }" pra deixar bem explícito, pensando no
> > nosso próximo. =)
>
> Na verdade existe muita diferença entre
> 1 - {} for keys %foo
> e
> 2 - do {} for keys foo%.
>
> Quando se faz a instrução número 1 só é permitido passar uma instrução
> para o loop, em alguns casos como,
> waitpid($_,0) for @pids
>
> Escrever como está na opção 2 entra no que o Shonorio falou, mesmo
> assim fica algo bem parecido com o inglês,
> "faça BAZ para as chaves do HASH FOO"
>
> Além do que, na opção 2 você pode passar quantas instruções você
> quiser separando por ";". Eu acho que escrever como está na opção 2 é
> algo "caipira"
>
>
> >
> > Marcio Ferreira
> >
> >
> > 2010/9/17 Solli Honorio <shonorio at gmail.com>
> >>
> >> realmente perl 'is your bitch', afinal fazer um 'bloco' do loop
> utilizando
> >> o delimitador de lista é coisa de fpd !!!
> >>
> >> ( ) for keys %hash, funciona, mas será que realmente faz o que você quer
> ?
> >>
> >> { } for keys %hash, não seria melhor ? Mas porquê falar que igual ao
> Yoda
> >> ? Neste caso acho que o melhor é escrever for keys %hash { }.
> >>
> >> []'s
> >>
> >> Solli M. Honorio
> >>
> >> Em 17 de setembro de 2010 11:34, Frederico Recsky <frederico at imovlr.com
> >
> >> escreveu:
> >>>
> >>> Olá,
> >>>
> >>> 2010/9/17 Solli Honorio <shonorio at gmail.com>:
> >>> > eu não recomendo utilizar o for da maneira que vc fez Frederico.
> >>> > Funciona,
> >>> > mas não recomendo... mas quem sou eu para recomendar algo para alguém
> >>> > que
> >>> > tem o abigail como chefe :D !!!
> >>>
> >>> porque não?
> >>>
> >>> Na verdade eu estou dizendo:
> >>>
> >>> rode esse metodo para todas chaves dos servidores.
> >>>
> >>> É isso que eu falaria para meu estagiario, no caso a perl, uuuhh perl
> >>> is my bitch.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> --
> >>> Frederico Recsky
> >>> http://fred.eti.br
> >>> _______________________________________________
> >>> SaoPaulo-pm mailing list
> >>> SaoPaulo-pm at pm.org
> >>> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >> "o animal satisfeito dorme". - Guimarães Rosa
> >>
> >> _______________________________________________
> >> SaoPaulo-pm mailing list
> >> SaoPaulo-pm at pm.org
> >> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm
> >
> >
> > _______________________________________________
> > SaoPaulo-pm mailing list
> > SaoPaulo-pm at pm.org
> > http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm
> >
>
>
>
> --
> http://www.danielmantovani.com
>
> "If you’ve never written anything thoughtful, then you’ve never had
> any difficult, important, or interesting thoughts. That’s the secret:
> people who don’t write, are people who don’t think."
> _______________________________________________
> SaoPaulo-pm mailing list
> SaoPaulo-pm at pm.org
> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm
>



-- 
André Garcia Carneiro
Analista/Desenvolvedor Perl
(11)82907780
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://mail.pm.org/pipermail/saopaulo-pm/attachments/20100917/0de99ba9/attachment-0001.html>