[SP-pm] SaoPaulo-pm Digest, Vol 71, Issue 49

[Eden Cardim]

>>>>> "Pinguim" == Pinguim Azul <bluepenguin em gmail.com> writes:

    Pinguim> Mas numa língua não ambígua não existiria como se expressar
    Pinguim> mal! Se a língua portuguesa permite que você se expresse
    Pinguim> mal, ou que o leitor interprete mal, é porque o texto tal
    Pinguim> como escrito tem múltiplas interpretações, logo é ambíguo.

Cara, acho que a gente está misturando as coisas aqui. Uma coisa é a
linguagem ser formalmente ambígua, em termos de gramática etc, e outra é
forma como se interpreta o que foi escrito em tal linguagem. Se você
escrever literalmente e interpretar literalmente, provavelmente vai
encontrar poucos casos de ambiguidade no português. Porém, como seres
humanos, nós usamos de artifícios para enriquecer a forma escrita da
linguagem, como contextualização e figuras de linguagem. Em alguns
casos, nenhuma gramática formal consegue o efeito equivalente, mas isso
requer habilidade tanto de quem escreve quanto de quem lê, e no caso,
computadores são péssimos leitores porque eles estão limitados a
interpretar tudo literalmente, porém isso não implica que linguagens
humanas são ruins, mas que o modelo computacional que nós usamos é que
não é adequado pro nosso tipo de comunicação. No caso de perl, a
linguagem tenta emular algumas coisas com alguns artifícios
determinísticos e não acho que isso seja necessariamente ruim, mas
requer alguma habilidade para dominar.

-- 
   Eden Cardim       Need help with your Catalyst or DBIx::Class project?
  Code Monkey                    http://www.shadowcat.co.uk/catalyst/
 Shadowcat Systems Ltd.  Want a managed development or deployment platform?
http://blog.edencardim.com/            http://www.shadowcat.co.uk/servers/