[SP-pm] SaoPaulo-pm Digest, Vol 71, Issue 49

[Blabos de Blebe]

A ambiguidade, **na maioria das vezes**, está na não compreensão total
da linguagem e não na linguagem em si.

Se é difícil um gaúcho entender um potiguar, não é porque a língua
portuguesa é ambígua, mas sim porque ambos estão usando dialetos ou
subconjuntos localizados ou estão tratando de contextos distintos.

Além do mais, linguagem (humana) não é simplesmente jogo de palavras.
Tem também os elementos de comunicação não -verbais, os contextos, que
via de regra, também não são bem traduzidos para linguagem escrita
(onomatopéias por exemplo).

Mas voltando ao questionamento original não vejo muitas diferenças
entre Perl, C, Java, etc, que sustentem a argumentação que uma tem
sintaxe mais suja que outra (ninguém afirmou isso aqui, também), para
que a gente entre em discussões (muito boas) sobre expressividade de
modo a justificar esse ou aquele elemento.

Acho que quando alguém toca no assunto, a abordagem mais adequada (na
minha opinião) e a que a gente normalmente usa aqui é que ambiguidade
e bagunça são culpa do programador e não da linguagem.

Meu quiz ainda está de pé, alguém se habilita?

Abraços

2010/8/20  <thiagoglauco em ticursos.net>:
> Cara isso é conversa para um ES...
>
> Quoting Pinguim Azul <bluepenguin em gmail.com>:
>
>> 2010/8/20  <thiagoglauco em ticursos.net>:
>>>
>>> Isso, meu amigo, se chama ser humano!!! E as linguagens humanas sao, na
>>> minha opiniao belas e poéticas em sua ambiguidade. O Homem começou a
>>> falar a
>>> cerca de 60 mil anos... numa existencia de cerca de 1 milhao de anos...
>>> Veja
>>> quanta coisa surgiu de la para ca? E o que existia nos 999.940.000 anos
>>> anteriores? Mas isso é só comentário não importante em nossa discução.
>>
>> Faltou a curiosidade: quando eu trabalhava com IA, nós tinhamos um
>> projeto que usava Lojban:
>>
>> http://www.lojban.org/tiki/tiki-index.php?page=Lojban
>>
>> Lojban é uma lingua artificial, mas feita para humanos falarem. Nesse
>> língua não existe ambiguidade sintática, e ela é expressiva o
>> suficiente para você falar qualquer coisa nela. Tem traduções inteiras
>> da Bíblia e de Alice in Wonderland nela. Ambiguidade não é
>> pré-requisito para comunicação, pelo contrário, é mais fácil se
>> comunicar quando você não tem ambiguidade te atrapalhando.
>>
>> A Ilíada eu não sei se traduziram, mas se bobear deve ter.
>>
>> --
>> Ricardo Bittencourt
>> http://www.ricbit.com
>> _______________________________________________
>> SaoPaulo-pm mailing list
>> SaoPaulo-pm em pm.org
>> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm
>>
>
>
>
> _______________________________________________
> SaoPaulo-pm mailing list
> SaoPaulo-pm em pm.org
> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm
>