[SP-pm] Curiosidade sobre os módulos do CPAN

"Flávio R. Lopes" flavio.lopes at links.inf.br
Tue Apr 27 20:57:56 PDT 2010


Olá Otávio!!
Sim, ficou muito claro!!!

Obrigado mais uma vez!

Otávio Fernandes escreveu:
> 2010/4/27 "Flávio R. Lopes" <flavio.lopes em links.inf.br>:
>   
>> Olá pessoal!
>>
>> Como funciona o CPAN? tipo assim:
>>
>> Quando alguém desenvolve um módulo e resolve colocá-lo no CPAN, este módulo
>> é testado? Ou seja, tem alguma equipe que o testa para ver se está livre de
>> "bugs", se ele está "redondinho" ou se pode ser escrito de outra forma para,
>> por exemplo, melhorar a performance?....e também se é testada a segurança ou
>> se não tem nenhum "código malicioso" embutido ou coisas do gênero...
>>
>> Em outras palavras, são feitos testes? Existe alguma supervisão nisso?
>>
>> Abraço,
>> Flávio
>> _______________________________________________
>> SaoPaulo-pm mailing list
>> SaoPaulo-pm em pm.org
>> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm
>>     
>
> Flávio,
>
> As respostas para estas perguntas compõem o cerne do open-source. Para começar
> com este assunto, recomendo fortemente o curto livro "A Catedral e o
> Baazar" do Eric
> Raymond:
>
> http://pt.wikipedia.org/wiki/A_Catedral_e_o_Bazar
> http://www.dominiopublico.gov.br/download/texto/tl000001.pdf
>
> Este texto trata as questões:
>
> <quote>
> A tese central do ensaio de Raymond é que "Dado um número de olhos suficiente,
> todos os erros são triviais" (que é o enunciado da Lei de Linus): se o código
> fonte está disponível para teste, escrutínio e experimentação pública, então
> os erros serão descobertos rapidamente. Em contraste, Raymond alega que uma
> irregular quantidade de tempo e energia devem ser gastos procurando por erros
> no modelo da Catedral, quando as diversas versões de código são avaliadas por
> um número limitado de desenvolvedores.
> </quote>
>
> Ficou um pouco mais claro agora?
>
>   



More information about the SaoPaulo-pm mailing list