[SP-pm] [OT] Será o fim do Windows ?

Daniel de Oliveira Mantovani daniel.oliveira.mantovani at gmail.com
Mon Apr 12 14:51:10 PDT 2010


2010/4/12 Andre Carneiro <andregarciacarneiro em gmail.com>:
> Sim, desde que esse usuário seja 'minimamente esclarecido'. Duvido que algum
> usuário comum conseguisse sequer encontar o Synaptic ou associá-lo a
> instalação de programas...
>

Mas ele não precisa, ele só vai clicar em:

Applications -> Ubuntu Software Center

Se ele é inteligente o suficiente para instalar alguma coisa no
Windows, ele vai ser inteligente o suficiente para instalar no Ubuntu,
quer dizer nem precisa ser tão inteligente assim, pois, só precisa
escolher o programa e apertar "enter", não tem "next", "next"...

Para fazer isso ele não precisa saber da existência do synaptic.


> Usuário comum: indivíduo que utiliza o computador para coisas extremamente
> essenciais para o seu trabalho/lazer, ou seja, não sabe instalar,
> desinstalar, não sabe o que é codec, não sabe o que é driver, muito menos o
> que significa montar/desmontar e coisas 'alienígenas' aos seus olhos que com
> certeza ele deve encontrar em qq distribuição Linux, mesmo o Ubuntu.

Um usuário leigo não sabe o que é um codec.

Isso impede dele assistir filme no Windows ?
Sim, o cara só vai conseguir ver filmes no Windows dps de algum amigo,
falar o que ele tem que fazer.

Isso impede dele assistir filme no Ubuntu ?
Não, ele não precisa abrir o navegador e procurar nada, nem de alguém
para falar o que ele precisa fazer.

O Ubuntu monta o driver sozinho, e não são poucos...Só colocar o pen
drive e pronto.

>
> Se ele vir o ícone do firefox, ou do chrome, provavelmente ele vai associar
> isso aos browsers. Mas dificilmente ele saberia resolver um problema de
> resolução de placa-de-vídeo, ou algo parecido, mesmo que as mensagens sejam
> extremamente óbvias.
>
> Mesmo que soubesse como instalar coisas, se tivesse um problema com
> dependências, mapeamento de libs etc. , dificilmente ele entenderia a
> mensagem e nem em sonho(salvo as exceções), ele descobriria como resolver o
> problema.

Eu nunca conheci alguém que teve problema de dependência no Ubuntu
usando só o Ubuntu Software Center... Nem se o usuário final quiser,
ele consegue usando essa camada de abstração.

>
> 'Ahhh! mais no windows ele também não saberia resolver esse tipo de
> problema'. É verdade, mas eu tô tentando explicar a 'proporcionalidade da
> coisa'. Suponha que o problema do usuário seja simplesmente incluir uma
> 'Section' no xorg.conf. O equivalente no windows seria simplesmente alterar
> a resolução, pois dificilmente não haveria o driver para a sua placa de

http://img534.imageshack.us/img534/5434/resoluo.png


> vídeo, e dificilmente teria que se preocupar com isso. No Linux ele deveria
> ter um conhecimento prévil de que existe um arquivo chamado xorg.conf,
> depois deveria saber como encontrá-lo, acessar esse arquivo com sudo para
> poder alterá-lo, etc. etc. etc. . Você conhece um usuário comum que faça
> esse tipo de coisa? Eu não conheço nenhum.
>
> E outra coisa, será que o pessoal do Ubuntu está realmente querendo chegar
> nesses usuários? Eu sinceramente não sei. Por enquanto o que eu vejo são
> muitas preocupações que não tem como objetivo final o usuário comum, e
> poucas que tem, mesmo que seja inegável os avanços e facilidades que o
> Ubuntu trouxe nesses últimos tempos. E isso ocorreu num tempo relativamente
> curto, embora não curto o suficiente(na minha opinião).
>
> Pra encerrar, acho que tem muito chão ainda para percorrer ...
>
>
>
>
>
>
> Cheers!
>
>
>
>
>
> Em 12 de abril de 2010 15:48, Daniel de Oliveira Mantovani
> <daniel.oliveira.mantovani em gmail.com> escreveu:
>>
>> A única coisa que um usuário final precisa para usar o Ubuntu é ter
>> pelo menos um olho e um braço. O resto ele cuida, a única exceção é a
>> parte de jogos que as empresas ignoram o Linux. Inclusive é mais fácil
>> instalar coisas no Ubuntu do que no Windows:
>>
>> Applications -> Ubuntu Software Center
>>
>> Pronto, um montão de software separado por categoria, só ler a
>> descrição/procurar e colocar a senha. Não poso esquecer que ele já vem
>> com o OpenOffice.
>>
>> Até se o usuário gosta de assistir filme, quando o cara abre o filme
>> ele procura o codec e instala :)
>>
>> []'s
>>
>> 2010/4/12 Andre Carneiro <andregarciacarneiro em gmail.com>:
>> >
>> >
>> > Em 12 de abril de 2010 15:19, Thiago Yukio Kikuchi Oliveira
>> > <stratust em gmail.com> escreveu:
>> >>
>> >> Bem, utilizo Linux no desktop há mais de 10 anos
>> >> e vejo com o mesmo amadureceu em usabilidade
>> >> para o usuário comum.
>> >>
>> >> Infelizmente, o problema do Linux ainda reside na disponibilidade de
>> >> drivers.
>> >> Hoje em dia qualquer usuário "básico" de computador (internet + office)
>> >> consegue usar o ubuntu com open office sem problemas. Isso é claro,
>> >> se eles tiver um hardware compatível. E mesmo que tenha um hardware
>> >> compatível, nem sempre a performace do mesmo com drivers livres é igual
>> >> a do windows usando os drivers proprietários.
>> >>
>> >> Acredito que o que falta para o Linux realmente expandir não é apenas a
>> >> aceitação dos usuários mas principalmente dos fabricantes de hardware
>> >> em proporcionar drivers com o mesmo desempenho dos desenvolvidos
>> >> para windows (vide as placas gráfica da NVIDIA, por exemplo).
>> >>
>> >
>> > Acho que isso acontece sim, mas existem casos de exceção. Foi até bom
>> > você
>> > citar como exemplo placas de vídeo. Eu não sei se você joga, mas para
>> > jogos
>> > OpenGL, normalmente quando executado via wine, costuma ter um desempenho
>> > um
>> > pouco melhor, principalmente em relação a qualidade de imagem. O suporte
>> > a
>> > OpenGL é bem melhor no Linux. Mas isso é só uma exceção, mesmo porque,
>> > os
>> > drivers da ATI  por exemplo, no Linux são(ou eram) horríveis,
>> > independente
>> > se está processando OpenGL ou não.
>> >
>> > Outro problema chato que eu vejo no Linux, pensando como usuário, são os
>> > detalhes técnicos que você tem que conhecer no Linux se quiser usar,
>> > como
>> > por exemplo, mudanças de permissão, privilégios para montar dispositivos
>> > e
>> > coisas assim. É claro que isso faz parte do ambiente que o usuário que
>> > se
>> > dispõe a usar Linux tem que se acostumar. Mas certas coisas como não
>> > deixar
>> > o usuário montar CDs por exemplo, eu acho muito prejudicial para o
>> > Linux. Se
>> > esse tipo de coisa, que ocorre a um bom tempo já tivesse sido superado,
>> > provavelmente podería-se ter mais usuários utilizando Linux, ao invés de
>> > Windows.
>> >
>> >
>> >
>> > Cheers!
>> >
>> >>
>> >> [ ]'s
>> >>
>> >>    /    Thiago Yukio Kikuchi Oliveira
>> >> (=\
>> >>  \=) Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto
>> >>   /   Laboratório de Genética Molecular e Bioinformática
>> >>  /=) -----------------------------------------------------------------
>> >> (=/   Centro de Terapia Celular/CEPID/FAPESP - Hemocentro de Rib. Preto
>> >>  /    Rua Tenente Catão Roxo, 2501 CEP 14151-140
>> >> (=\   Ribeirão Preto - São Paulo
>> >>  \=) Fone: 55 16 2101-9300   Ramal: 9603
>> >>   /   E-mail: stratus em lgmb.fmrp.usp.br
>> >>  /=)            stratust em gmail.com
>> >> (=/
>> >>  /    Bioinformatic Team - BiT: http://lgmb.fmrp.usp.br
>> >> (=\   Hemocentro de Ribeirão Preto: http://pegasus.fmrp.usp.br
>> >>  \=)
>> >>   /  -----------------------------------------------------------------
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> 2010/3/29 Solli Honorio <shonorio em gmail.com>:
>> >> > Achei interessante este texto do Dvorak, porque estou vivenciando
>> >> > exatamente
>> >> > o que ele comenta. Estou fazendo a minha esposa utilizar cada vez
>> >> > mais o
>> >> > Linux, e com alguns pequenos ajustas ela esta indo muito bem, com
>> >> > exceção do
>> >> > web bank dela que só funciona no Windows (acreditem ou não).
>> >> >
>> >> >
>> >> >
>> >> > http://info.abril.com.br/noticias/tecnologia-pessoal/sera-o-fim-do-windows-14122009-2.shl
>> >> >
>> >> > Solli M. Honório
>> >> >
>> >> > --
>> >> > "o animal satisfeito dorme". - Guimarães Rosa
>> >> >
>> >> > _______________________________________________
>> >> > SaoPaulo-pm mailing list
>> >> > SaoPaulo-pm em pm.org
>> >> > http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm
>> >> >
>> >> _______________________________________________
>> >> SaoPaulo-pm mailing list
>> >> SaoPaulo-pm em pm.org
>> >> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm
>> >
>> >
>> >
>> > --
>> > André Garcia Carneiro
>> > Analista/Desenvolvedor Perl
>> > (11)82907780
>> >
>> > _______________________________________________
>> > SaoPaulo-pm mailing list
>> > SaoPaulo-pm em pm.org
>> > http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm
>> >
>>
>>
>>
>> --
>> "If you’ve never written anything thoughtful, then you’ve never had
>> any difficult, important, or interesting thoughts. That’s the secret:
>> people who don’t write, are people who don’t think."
>> _______________________________________________
>> SaoPaulo-pm mailing list
>> SaoPaulo-pm em pm.org
>> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm
>
>
>
> --
> André Garcia Carneiro
> Analista/Desenvolvedor Perl
> (11)82907780
>
> _______________________________________________
> SaoPaulo-pm mailing list
> SaoPaulo-pm em pm.org
> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/saopaulo-pm
>



-- 
"If you’ve never written anything thoughtful, then you’ve never had
any difficult, important, or interesting thoughts. That’s the secret:
people who don’t write, are people who don’t think."


More information about the SaoPaulo-pm mailing list