[Rio-pm] alguma diferença

[Renato Santos]

http://blogs.perl.org/users/michael_g_schwern/2011/03/and-the-fastest-oo-accessor-is.html


2014-04-11 17:00 GMT-03:00 Aureliano Guedes <guedes_1000 em hotmail.com>:

> De fato, percebi isso. Mas então o Class::Accessor não traz nada de novo?
> Como já uso o Moose não vi vantagem nenhuma no Class::Accessor.
>
> ------------------------------
> From: tiago.peczenyj em gmail.com
> Date: Fri, 11 Apr 2014 16:37:59 -0300
> To: rio-pm em pm.org
> Subject: Re: [Rio-pm] alguma diferença
>
> Moose tem muito mais features (lazy, delegators, roles) e plugins (
> procure por MooseX:: ) do que o Class::Accessor, fora os hooks after /
> before / around.
>
> Moo é um subset do Moose que também tem muito mais features que o
> Class::Accessor.
>
>
> 2014-04-11 16:33 GMT-03:00 Aureliano Guedes <guedes_1000 em hotmail.com>:
>
> Monges,
>
> riam o quanto quiserem mas conheci hoje o Class::Accessor.
> Minha dúvida é: "Qual a diferença dele e do Moose?"
>
> Ao primeiro ver me parece a mesma coisa.
>
> _______________________________________________
> Rio-pm mailing list
> Rio-pm em pm.org
> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
>
>
>
>
> --
> Tiago B. Peczenyj
> Linux User #405772
>
> http://about.me/peczenyj
>
> _______________________________________________ Rio-pm mailing list
> Rio-pm em pm.org http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
>
> _______________________________________________
> Rio-pm mailing list
> Rio-pm em pm.org
> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
>



-- 
Saravá,
Renato CRON
http://www.renatocron.com/blog/
@renato_cron <http://twitter.com/#!/renato_cron>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://mail.pm.org/pipermail/rio-pm/attachments/20140411/122ab83a/attachment-0001.html>