[Rio-pm] Perl 6

Sábado Abril 28 02:45:53 PDT 2012

Achei sua resposta bastante amigavel e me ajudou compreeender bem mais a situação.
Claro sempre mais informações e/ou pontos de vista melhor.
Obrigado

> Date: Sat, 28 Apr 2012 03:37:11 -0300
> From: breno em rio.pm.org
> To: rio-pm em pm.org
> Subject: Re: [Rio-pm] Perl 6
> 
> On Fri, Apr 27, 2012 at 10:55 PM, Aureliano Guedes
> <guedes_1000 em hotmail.com> wrote:
> > (...)
> >
> > Apesar do exposto, as duvidas são:
> > terá um perldoc tão maravilhoso quanto o do perl5?
> 
> Depende do seu conceito de "maravilhoso". A documentação do Perl 6,
> assim como a do Perl 5, é bastante vasta e complexa.
> 
> Veja a lista contendo cada característica da linguagem, exemplos de
> código e o estado de sua implementação aqui:
> http://perl6.org/compilers/features. Se quiser tutoriais, em vez de
> apenas uma referência, um bom guia para começar pode ser
> http://perlgeek.de/en/article/5-to-6, ou mesmo o snapshot mais atual
> do livro, em https://github.com/perl6/book/downloads
> 
> > Qual a grande dificuldade de implementar mesmo passados 10 anos?
> 
> Resposta curta:
> 
> Não estamos com pressa. Se você está, contribuições são muito bem vindas ;-)
> 
> Resposta longa:
> 
> Muita gente se confunde achando quem em 2000 o Larry Wall disse: "esse
> é o Perl 6, vamos começar a implementar". O que aconteceu foi mais na
> linha de "ei, o que vcs acham de pensarmos em algo bacana juntos, do
> zero?"
> 
> O projeto Perl 6 teve algumas características inéditas no software
> livre. Até então, projetos de novas linguagens (ou novas versões
> quebrando compatibilidade) só eram revelados quando já estavam nos
> finalmentes do desenvolvimento, refletindo a visão de uma única pessoa
> ou de um grupo pequeno e fechado de pessoas. Perl 6 quebrou todos
> esses paradigmas.
> 
> A idéia proposta pelo Larry Wall era de que a própria comunidade
> reescrevesse a linguagem, sem qualquer preocupação com
> retro-compatibilidade. Qualquer um, literalmente qualquer um, podia
> contribuir com idéias através de RFCs, e todos seriam considerados,
> estudados e avaliados. Além disso, era permitido mudar todo e qualquer
> aspecto da linguagem, sem exceção. Foram recebidos 361 RFCs e o Larry
> revisou e classificou cada um deles, lançando uma série de documentos
> - os Apocalipses - que descreviam como seria a nova linguagem.
> 
> Era claramente um projeto ambicioso, e a medida que a documentação foi
> crescendo e incluindo exemplos práticos, alguns pedaços da
> especificação começaram a tornar outros pedaços obsoletos, enquanto
> outras features claramente precisavam ser polidas. O Larry podia ser o
> cara que "batia o martelo", mas ele fez questão de que cada item fosse
> debatido pela comunidade, de uma forma extremamente democrática -
> talvez a mais democrática já vista em software livre até hoje. Foram
> alguns anos discutindo (no bom sentido) e brincando com as
> possibilidades, pensando no que seria melhor e no que poderia ser
> problemático, até que a especificação da linguagem finalmente
> assentasse. Tudo isso otimizado para diversão (-Ofun), sem qualquer
> pressão corporativa ou prazo de entrega.
> 
> Note que "Perl 6" é uma especificação, não uma implementação. Quando o
> grosso da (especificação da) linguagem parecia estável, começaram
> algumas implementações. Talvez a mais significativa tenha sido o pugs,
> feita em Haskell pela Audrey Tang. As pessoas finalmente podiam
> programar em Perl 6 e experimentar suas próprias sugestões. Isso
> novamente colocou em pauta alguns pontos da linguagem, que eram muito
> interessantes no papel mas que na prática eram confusos ou pouco
> práticos. Hoje, as principais implementações de Perl 6 são o Rakudo
> (que roda em cima de Parrot) e Niecza (que roda em cima de CLR, a.k.a.
> "ECMA-335", a.k.a. "Mono/.NET"). Há também implementações muito
> interessantes como o "v6" (https://metacpan.org/module/v6), que
> implementa Perl 6 em Perl 5, e o Perlito
> (http://perlcabal.org/~fglock/perlito6.html), em JavaScript, ambas
> mantidas pelo nosso queridíssimo compatriota Flavio Glock. Existem
> várias outras, essa lista não é completa.
> 
> Nos últimos anos as implementações vem sendo feitas e refeitas, cada
> vez mais aparando as arestas da linguagem. O projeto é voluntário e
> paralelo ao desenvolvimento do Perl 5 (a linguagem que conhecemos e
> amamos, e que continua a todo vapor), e o Perl 6 em si traz aspectos
> tão inovadores e desafiadores que discussões quanto à melhor forma de
> implementar essa ou aquela característica ainda acontecem.
> Incidentalmente, um dos objetivos da comunidade é implementar Perl 6
> em Perl 6, no melhor estilo "bootstrapping".
> 
> Ficou mais claro?
> 
> > Será uma nova linguagem ou realmente a próxima versão de Perl?
> 
> Veja meu relato acima, dê uma olhada na documentação e tire suas
> próprias conclusões :)
> 
> Ah, e pare de usar tempo futuro. Perl 6 não "será". Perl 6 "é". E já
> há algum tempo. Quer usar?
> 
> http://rakudo.org/how-to-get-rakudo/
> 
> Tem plugin pro Padre, pro vim, até pro Textpad.
> 
> > Se for uma nova linguagem, como procederá o futuro do Perl5 (e como se chamará... hahaha)?
> 
> "Perl" pode ser interpretado como um termo guarda-chuva. O projeto
> "Perl 5" existe e continua a todo vapor, com um número crescente de
> desenvolvedores, muitas novidades acontecendo e muito investimento por
> empresas que usam e apoiam a linguagem. O projeto "Perl 6" também
> segue muito bem, obrigado. Perl 5 lança pelo menos uma nova versão
> estável por ano, e você pode pensar no 5.16 como "Perl 5, release 16".
> Java faz isso, por exemplo, e "Java 7" nada mais é do que "Java 1.7".
> 
> Aqui na lista há pessoas muito mais envolvidas com Perl 6 do que eu,
> então se falei bobagem por favor me corrijam =)
> 
> 
> []s
> 
> -b
> _______________________________________________
> Rio-pm mailing list
> Rio-pm em pm.org
> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm

-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://mail.pm.org/pipermail/rio-pm/attachments/20120428/517b5466/attachment-0001.html>