[Rio-pm] Olhem esse benchmark...

[breno]

Apenas complementando, em analogia ao que foi discutido na thread do
OpenChallenge (até pelo MM, acho), dentre as soluções em avaliação é
sempre pertinente considerar o tempo de trabalho.

[]s

-b

2008/3/26 breno <breno em rio.pm.org>:
> O problema é que o resultado será igualmente tendencioso. Primeiro
>  teríamos que repetir os testes e rever os resultados originais
>  (controle). Depois faríamos a otimização do código Perl e revisaríamos
>  o teste do nosso lado: os outros que façam o mesmo por eles. Além
>  disso, mesmo o teste em C apresenta valores diferentes em diferentes
>  execuções. Pegaríamos o menor tempo? Uma média entre os tempos?
>
>  Benchmarks são tendenciosos para qualquer lado e pessoalmente sou
>  contra, a menos que sejam diferentes implementações de uma mesma
>  solução na mesma linguagem (qualquer que seja), com o mesmo hardware.
>  Pessoalmente, sou contra. Mas se vcs fizerem e quiserem expor os
>  resultados no site, eu coloco numa boa!
>
>  []s
>
>  -b
>
>  2008/3/26 Blabos de Blebe <blabos em gmail.com>:
>
>
> > >  Acho que ainda não consegui me fazer entender direito. A palavra-chave
>  >  >  aqui é "Marketing", que é o que as grandes empresas patrocinadoras das
>  >  >  linguagens concorrentes fazem o tempo todo.
>  >
>  >  Sinceramente, Marcos, você tem toda a razão.
>  >
>  >  O open-challenge é só uma abertura para +quem quiser fazer o mesmo.
>  >
>  >  Nós temos que fazer é a nossa parte. O resto é o resto...
>  >
>  >
>  >  2008/3/26 Marcos Machado <listas em istf.com.br>:
>  >
>  >
>  > > Blabos de Blebe escreveu:
>  >  >
>  >  > > Eu acho válido, porém complicado algo assim, pois seria meio
>  >  >  > suspeito. Feito por programadores Perl, Perl levaria vantagem,
>  >  >  > feito por Python, Python levaria vantagem, e assim por diante.
>  >  >
>  >  >  Desde que não se minta, não vejo problemas nisso. Que o pessoal do
>  >  >  Python faça a parte dele para divulgar seus benefícios.
>  >  >
>  >  >  Acho que ainda não consegui me fazer entender direito. A palavra-chave
>  >  >  aqui é "Marketing", que é o que as grandes empresas patrocinadoras das
>  >  >  linguagens concorrentes fazem o tempo todo.
>  >  >
>  >  >
>  >  >
>  >  >  > O que eu queria, era pegar os melhores de Perl, os melhores
>  >  >  > de Python, etc, etc e todos fazerem ao mesmo tempo, assim
>  >  >  > ninguém leva vantagem.
>  >  >
>  >  >  Gosto mais de "assim levamos vantagem". O meu discurso é "Pró-Perl". Foi
>  >  >  sobre isso que começamos a discussão sobre sugestões para divulgação da
>  >  >  linguagem.
>  >  >
>  >  >  Eu sei, é o objetivo do Open-Challenge é outro. Só estou tentando
>  >  >  aproveitar essa iniciativa na minha campanha. Desculpe-me pela tentativa
>  >  >  de seqüestro dessa thread.
>  >  >
>  >  >  []s, MM
>  >  >
>  >  >
>  >  > _______________________________________________
>  >  >  Rio-pm mailing list
>  >  >  Rio-pm em pm.org
>  >  >  http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
>  >  >
>  >  _______________________________________________
>  >  Rio-pm mailing list
>  >  Rio-pm em pm.org
>  >  http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
>  >
>