[Rio-pm] Olhem esse benchmark...

[Marcos Machado]

Eu não acredito em desafios.

A minha sugestão era apenas rebater os resultados nesse benchmark, 
usando uma versão do programa feito por um programador Perl de 
carteirinha ao invés de um "programador de orelhada".

Esse "estudo" poderia ser publicado no site e irmos, sistematicamente, 
rebatendo e corrigindo sempre que possível estes testes que de vez em 
quando são publicados por aí.

É mais ou menos fazer o visitante pensar "Oh, veja isso, eu pensei que 
Perl fosse ruim por causa destes benchmarks, mas agora possuo o 
conhecimento da verdade. Serei salvo!".

Criar novos comparativos é muito complicado e, para alguns, meio rude. 
Corrigir os que já existem me parece uma tática mais construtiva.

[]s, MM


Blabos de Blebe escreveu:
> Então, eu cheguei a desafiar todos os desenvolvedores de todas as linguagens.
> 
> Só respondeu um cara representando python, o Eden representando o Perl e
> por falta de voluntários, eu representei C, com um programa que tinha um
> bug crasso, de propósito, e ninguém viu ou ouviu nada.
> 
> Até  os caras do .NET que provocaram o desafio, nem mostraram a cara.
> 
> Quem se interessar é só procurar o open-challenge no google groups, e
> postar numa sequencia de desafios. Infelizmente, parece que a idéia
> morreu antes de nascer...
> 
> 
> 
> 2008/3/25 Marcos Machado <listas em istf.com.br>:
>> Não seria esse um dos casos em que podíamos refazer a comparação (pelo
>>  menos de Perl com C) usando o que há de melhor em Perl?
>>
>>  Assim teríamos a exata dimensão do erro e poderíamos mostrar que Perl
>>  não deveria estar tão baixo na classificação. (se é que conseguiríamos
>>  melhorar este cenário)
>>
>>  (é claro que isso deveria ser feito também com as outras linguagens, mas
>>  isso é problema dos que estão preocupados com elas...)
>>
>>  []s, MM
>>
>>
>>  Eden Cardim escreveu:
>>
>>> 2008/3/25 breno <breno em rio.pm.org>:
>>  >> Acho que todas as linguagens vão reclamar desse teste. Afinal, do site:
>>  >>
>>  >>  "Rather than optimizing for each language, I tried to write each
>>  >>  program in approximately the same way in each language to make a
>>  >>  reasonable performance comparison."
>>  >
>>  > É, e falhou miseravelmente, só porque a escrita é parecida, não
>>  > significa que as linguagens vão fazer a mesma coisa por trás das
>>  > cenas. Por exemplo, em C ele algumas constantes e na versão em Perl
>>  > ele usa escalares como se fossem constantes, provavelmente porque ele
>>  > não sabe que o compilador do perl é inteligente o suficiente pra fazer
>>  > inline de valores de retorno de subrotinas imutáveis.
>>  >
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>>  Rio-pm mailing list
>>  Rio-pm em pm.org
>>  http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
>>
> _______________________________________________
> Rio-pm mailing list
> Rio-pm em pm.org
> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
>