[Rio-pm] Olhem esse benchmark...
Blabos de Blebe
blabos em gmail.com
Terça Março 25 20:53:42 PDT 2008
Python: duas vezes mais lento que Perl
Perl: Derruba a máquina se vc inserir matrizes arbitrariamente grandes
C: Código bugado ;)
2008/3/25 breno <breno em rio.pm.org>:
> Quais os resultados até agora?
>
> 2008/3/25 Blabos de Blebe <blabos em gmail.com>:
>
>
> > Então, eu cheguei a desafiar todos os desenvolvedores de todas as linguagens.
> >
> > Só respondeu um cara representando python, o Eden representando o Perl e
> > por falta de voluntários, eu representei C, com um programa que tinha um
> > bug crasso, de propósito, e ninguém viu ou ouviu nada.
> >
> > Até os caras do .NET que provocaram o desafio, nem mostraram a cara.
> >
> > Quem se interessar é só procurar o open-challenge no google groups, e
> > postar numa sequencia de desafios. Infelizmente, parece que a idéia
> > morreu antes de nascer...
> >
> >
> >
> > 2008/3/25 Marcos Machado <listas em istf.com.br>:
> >
> >
> > > Não seria esse um dos casos em que podíamos refazer a comparação (pelo
> > > menos de Perl com C) usando o que há de melhor em Perl?
> > >
> > > Assim teríamos a exata dimensão do erro e poderíamos mostrar que Perl
> > > não deveria estar tão baixo na classificação. (se é que conseguiríamos
> > > melhorar este cenário)
> > >
> > > (é claro que isso deveria ser feito também com as outras linguagens, mas
> > > isso é problema dos que estão preocupados com elas...)
> > >
> > > []s, MM
> > >
> > >
> > > Eden Cardim escreveu:
> > >
> > > > 2008/3/25 breno <breno em rio.pm.org>:
> > > >> Acho que todas as linguagens vão reclamar desse teste. Afinal, do site:
> > > >>
> > > >> "Rather than optimizing for each language, I tried to write each
> > > >> program in approximately the same way in each language to make a
> > > >> reasonable performance comparison."
> > > >
> > > > É, e falhou miseravelmente, só porque a escrita é parecida, não
> > > > significa que as linguagens vão fazer a mesma coisa por trás das
> > > > cenas. Por exemplo, em C ele algumas constantes e na versão em Perl
> > > > ele usa escalares como se fossem constantes, provavelmente porque ele
> > > > não sabe que o compilador do perl é inteligente o suficiente pra fazer
> > > > inline de valores de retorno de subrotinas imutáveis.
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Rio-pm mailing list
> > > Rio-pm em pm.org
> > > http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
> > >
> > _______________________________________________
> > Rio-pm mailing list
> > Rio-pm em pm.org
> > http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
> >
> _______________________________________________
> Rio-pm mailing list
> Rio-pm em pm.org
> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
>
Mais detalhes sobre a lista de discussão Rio-pm