[Moscow.pm] Perl vs Python

[Alex Chistyakov]

2016-10-26 13:35 GMT+03:00 Ivan Petrov <i.petro.77.00 на gmail.com>:

> >> Я не очень понял, какое отношение статическая типизация имеет к анализу
> > типов
> >> данных рантайм.
>
> > я тоже не понимаю зачем все время перескакивать с одного на другое
>
> > Я пока никуда не перескакивал, потому что не было необходимости.
> > Про строгую типизацию я сказал ровно три слова: "ОНА ДОЛЖНА БЫТЬ".
>
> глупость сказал.
>

Нет.



>
> соответственно вопрос: если у тебя в голове ТАКАЯ хрень, то зачем ты
> пишешь/читаешь рассылку о Perl?
>

Несмотря на то, что Perl - довольно сильное говно, далеко не все
Perl-разработчики - ебанаты.
Конечно, число ебанатов среди Perl-разработчиков сильно выше, чем среди
разработчиков на Clojure, но в разы (или даже на порядок?) ниже, чем среди
PHP- и JS-макак.
Среди JS-макак, правда, встречаются люди, которые знают, что такое tacit
programming - ну так их и среди Perl-разработчиков хватает.



>
> > Три языка, в которых можно сложить апельсины с крокодилами, мы знаем:
> это PHP,
> > JS и C.
>
> в JS нельзя складывать апельсины с крокодилами
>

Можно, просто на выходе получается килограмм говна.
И он всегда получается, когда в деле замешаны апельсины, крокодилы и
оператор сложения без явного приведения типов.



> ибо косяк:
>
> ```
>     $ nodejs
>     > a = 10
>     10
>     > b = '20'
>     '20'
>     > a + b
>     '1020'
>     >
> ```
>
> --
> Moscow.pm mailing list
> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
>
----------- следущая часть -----------
Вложение в формате HTML было извлечено…
URL: <http://mail.pm.org/pipermail/moscow-pm/attachments/20161026/d7f23537/attachment.html>