[Moscow.pm] Perl vs Python
Alexander Q
qalexx на gmail.com
Ср Окт 26 03:39:45 PDT 2016
Конечно статическая типизация нужна. Если бы родители Ивана Петрова
практиковали статический анализ, у них бы получилось гораздо лучше.
On Wed, Oct 26, 2016 at 1:36 PM Ivan Petrov <i.petro.77.00 на gmail.com> wrote:
> >> Я не очень понял, какое отношение статическая типизация имеет к анализу
> > типов
> >> данных рантайм.
>
> > я тоже не понимаю зачем все время перескакивать с одного на другое
>
> > Я пока никуда не перескакивал, потому что не было необходимости.
> > Про строгую типизацию я сказал ровно три слова: "ОНА ДОЛЖНА БЫТЬ".
>
> глупость сказал.
>
> соответственно вопрос: если у тебя в голове ТАКАЯ хрень, то зачем ты
> пишешь/читаешь рассылку о Perl?
>
> > Три языка, в которых можно сложить апельсины с крокодилами, мы знаем:
> это PHP,
> > JS и C.
>
> в JS нельзя складывать апельсины с крокодилами
> ибо косяк:
>
> ```
> $ nodejs
> > a = 10
> 10
> > b = '20'
> '20'
> > a + b
> '1020'
> >
> ```
>
> --
> Moscow.pm mailing list
> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
>
----------- следущая часть -----------
Вложение в формате HTML было извлечено…
URL: <http://mail.pm.org/pipermail/moscow-pm/attachments/20161026/22470e7d/attachment.html>
Подробная информация о списке рассылки Moscow-pm