[Moscow.pm] [OFFTOPIC] Ищется информация

[Иван Соколов]

Асинхронность, точнее параллельность, с бизнес логикой прекрасно уживаются.
у нас есть один механизм, который без параллельности  вообще не получился
бы и изменяют его много народу.

Хотя если вы говорите именно про событийную машину, то на ней писать бизнес
логику и врагу не пожелаешь.

28 Ноя 2016 г. 14:04 пользователь "Толян II via Moscow-pm" <moscow-pm на pm.org>
написал:

>
>
> 28 ноября 2016 г., 11:26 пользователь Daniel Podolsky via Moscow-pm <
> moscow-pm на pm.org> написал:
>
>>
>>
>> я вот ввязался, потому что я то ли глупый, то ли смелый.
>>
>> а Акжан вот осторожничает, потому что то ли умный, то ли трусливый :)
>>
>
> Либо умный, либо не договаривает :)
>
> Кмк, можно смещивать бизнес-логику и очереди(тоже ведь асинхрощина),
>
> асинхронщину,которая на колбэках, тоже можно использовать, если:
> 1) требования меняют не часто,
> 2) требования абсолютно простые и конечный (код | автомат) будет простой и
> обозримый.
> 3) у разработчика есть опыт и дисциплина не превратить код в нечто
> лапшеобразное
> 4) есть время на отладку и эксперименты
>
> А для бизлогики справедливо, как правило следующее:
> 1) меняется часто
> 2) довольно сложная
> 3) пишут все доступные программисты
> 4) нужно сделать "вчера"
>
>
> Т.е. бизнес логика и асинхронщина должны быть разделены как минимум
> файлами, может языком, и может
> быть программистами(кому-то доступно, а кому-то нет).
>
> Иначе есть большие риски получить адскую смесь.
>
>
>
>> --
>> Moscow.pm mailing list
>> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
>>
>
>
> --
> Moscow.pm mailing list
> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
>
>
----------- следущая часть -----------
Вложение в формате HTML было извлечено…
URL: <http://mail.pm.org/pipermail/moscow-pm/attachments/20161128/d4e723af/attachment-0001.html>