[Moscow.pm] А почему не Perl?

Ср Апр 27 04:21:51 PDT 2016

2016-04-27 14:17 GMT+03:00 Andrey Kovbovich <akovbovich на gmail.com>:

> Вспомогательный софт можно писать хоть на MS Access и Visual Basic и
> Haskell. По ссылке пишут в основном Х-ль используется или в prop.
> компаниях, существование или несуществование которых не влияет на
> окружающих, или как утилиты для devops, etl, reporting, верификации или
> симуляции из-за удобности описания dsl на нем. В core business Хаскела быть
> не может из-за его неоднозначных характеристик рантайма и потому что не
> является промышленным стандартом.
>

А кто отвечает за характеристики рантайма и создание промышленных
стандартов?

>
>
> 27 апреля 2016 г., 13:55 пользователь Alexander Q <qalexx на gmail.com>
> написал:
>
> > На хаскел никому в здравом уме не придет в голову писать mission
>> critical софт. То есть телекомам и банкам.
>> <https://wiki.haskell.org/Haskell_in_industry>
>> тут больше банков, чем телекома.
>>
>> On Wed, Apr 27, 2016 at 1:43 PM Andrey Kovbovich <akovbovich на gmail.com>
>> wrote:
>>
>>> Раз вы упомянули телеком, то про amdocs ensemble слыхали? Вот он самый
>>> на коболе на sun25k выставляет вам счета в одном из операторов большой
>>> тройки. На хаскел никому в здравом уме не придет в голову писать mission
>>> critical софт. То есть телекомам и банкам.
>>>
>>> 27 апреля 2016 г., 13:18 пользователь Alex Chistyakov <
>>> alexclear на gmail.com> написал:
>>>
>>>
>>>>
>>>> 2016-04-27 13:09 GMT+03:00 Andrey Kovbovich <akovbovich на gmail.com>:
>>>>
>>>>> В телекоме и банкинге Haskell может быть только если переименовали
>>>>> COBOL.
>>>>>
>>>> Работал в телекоме еще 17 лет назад, никакого "COBOL" не видал даже
>>>> близко.
>>>> QNX, C++, Windows CE, Sun SPARCs, Java, CORBA и прочие радости жизни.
>>>> В R&D Дойчебанка про COBOL слышали только отдаленно - сплошная Java и
>>>> Java поверх Java.
>>>> Но вы продолжайте верить в единорогов.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>> 27 апр. 2016 г. 11:51 пользователь "ksvs" <ksvs1996 на ymail.com>
>>>>> написал:
>>>>>
>>>>> Спасибо за ссылку.
>>>>>> А ответы на ваши вопросы, который на мои вопросы - я ответов не знаю.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> On Wednesday, 27 April 2016, 11:43, Alex Chistyakov <
>>>>>> alexclear на gmail.com> wrote:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 2016-04-27 9:44 GMT+03:00 ksvs <ksvs1996 на ymail.com>:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> "Телеком, банкинг и HFT" и "Отделять IO от чистых функций очень"?
>>>>>>
>>>>>> 1) банкинг - как?
>>>>>> Или из базы сразу поднимается вся история клиента и в чистой функции
>>>>>> работают алагоритмы по решению давать ли кредит?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Откуда ж я-то знаю?
>>>>>> Я вообще на PHP дорвеи и дейтинги пишу в рамках ежедневной работы.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 2) HFT - тут haskell? А разве там на kdb?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Ни разу не слышал, чтобы там применяли kdb.
>>>>>> Зачем?
>>>>>> Свободных IMDG нет, что ли?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Там ведь базу в памяти и векторный оапрации?
>>>>>>
>>>>>> 3) Телеком - а что там? разве там не работа с IO.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> И?
>>>>>> Очевидно, данные откуда-то поступают, так что работа с IO везде.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Базе IO сложные алгоритмы и типы так на ум проходят системы логики,
>>>>>> доказательства. Но там кажется SML и Ocaml.
>>>>>>
>>>>>> Или тут на Hаskell пишут EDSL и уже генерируют код?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Например.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Интересно. А то тут же Зефиров столько про Haskell рассказывал, а сам
>>>>>> сейчас на C# пишет.
>>>>>>
>>>>>> P.S.
>>>>>> Самому Haskell нравиться, но как-то все у меня в IO...
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Кстати, гугл сказал, что раньше dmz использовал Ocaml.
>>>>>> Спросите, его, почему перешел на Haskell?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Вот что он сам говорит об этом:
>>>>>> https://www.facebook.com/alexclear/posts/10206939303546236?comment_id=10206939725356781
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Вдруг из-за IO! У GHC > 7.8 очень классная многопоточность и быстрый
>>>>>> IO.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> On Tuesday, 26 April 2016, 17:48, Alex Chistyakov <
>>>>>> alexclear на gmail.com> wrote:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 2016-04-26 17:06 GMT+03:00 Daniel Podolsky <onokonem на gmail.com>:
>>>>>>
>>>>>> > Хаскель в частности и функциональные типизированные языки в общем
>>>>>> привносят
>>>>>> > довольно много концепций, которые недоступны медианному програмисту
>>>>>> на go.
>>>>>> на этом месте я подумал - "а вдруг я чего-то не знаю про хаскель"
>>>>>>
>>>>>> скажите, какие есть у нас проекты крупные и популярные на хаскеле?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Популярные среди кого?
>>>>>> У нас есть коллега dmz, который тренирует людей себе в команду и
>>>>>> делает крупные и популярные проекты.
>>>>>> Телеком, банкинг, другие большие лавки.
>>>>>> Кто-то HFT на Haskell делает.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> Moscow.pm mailing list
>>>>>> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> Moscow.pm mailing list
>>>>>> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> Moscow.pm mailing list
>>>>>> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> --
>>>>> Moscow.pm mailing list
>>>>> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Moscow.pm mailing list
>>>> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
>>>>
>>>> --
>>> Moscow.pm mailing list
>>> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
>>>
>>
>> --
>> Moscow.pm mailing list
>> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
>>
>>
>
> --
> Moscow.pm mailing list
> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
>
>
----------- следущая часть -----------
Вложение в формате HTML было извлечено…
URL: <http://mail.pm.org/pipermail/moscow-pm/attachments/20160427/b02a43ce/attachment-0001.html>