[Moscow.pm] А почему не Perl?

[Alex Chistyakov]

2016-04-26 17:27 GMT+03:00 Daniel Podolsky <onokonem на gmail.com>:

> > Да, вы совершенно правы, в go есть сильная сторона — простота. Это
> > привлекает к нему множество программистов, которые пишут множество
> библиотек
> > и популярных проектов.
> дело-то не в простоте. c++ вон сложный как весь этот самый, а
> програмистов привлекает.
>
> дело в том, что go занял пустующую нишу, а haskell - не занял.
>

Занял.
Просто медианному программисту до этой ниши как раком до Китая.


>
> go ее не просто так занял - кто-то (известно, кто) вкинул в него
> достаточно денег, чтобы у него был очень (!) хороший кросплатформенный
> рантайм.
>
> и теперь нам остается только смириться с последствиями, и пользоваться
> go, хоть он и довольно мерзкий язычишко. profit, тем не менее, из него
> извлекать получается много проще, чем из других-прочих. в этом смысле
> он и есть новый php, да.
> --
> Moscow.pm mailing list
> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
>
----------- следущая часть -----------
Вложение в формате HTML было извлечено…
URL: <http://mail.pm.org/pipermail/moscow-pm/attachments/20160426/39058825/attachment.html>