[Moscow.pm] А почему не Perl?

[ksvs]

А можно конкретный пример?
На ум приходит посчитать md5, но а если файла, то его целиком читать в память  не оптимально, то это уже кондуиды, и на каждую порцию получаем IO в алгоритме.
    On Tuesday, 26 April 2016, 16:21, Alexander Q <qalexx на gmail.com> wrote:
 

 Отделять IO от чистых функций очень, очень полезно. А так же очень полезно по подписи типа функции видеть, к какому состоянию она имеет доступ, и может ли она это состояние изменять.
Кроме того, на самом деле вы можете в Haskell писать всё в IO, это будет очень похоже на императивные языки программирования. Это будет довольно глупо, не пользоваться возможностями языка, но в конце концов, почему бы и нет?
Всё IO ровно в том же смысле, что всё — машинный код. Если уж есть желание взять язык уровнем повыше — то почему бы не взять более экспрессивный и лаконичный?
On Tue, Apr 26, 2016 at 4:14 PM ksvs <ksvs1996 на ymail.com> wrote:

"отделить IO от чистых функций" - а на практике разве это нужно так сильно? Ведь почти все - это IO.
Даже если хочется распараллелить хитрый алгоритм, что все равно в haskell придется IO брать.
   

 On Tuesday, 26 April 2016, 13:14, Alexander Q <qalexx на gmail.com> wrote:
 

 Вред от выразительности языка? Вред от возможности отделить IO от чистых функций или от невозможности таки помножить метры на футы?go простой и занимает нишу, которую раньше занимал PHP: простой для изучения язык, доступный девятикласснику. При этом он лучше PHP, что довольно несложно сделать. Поэтому он занимает какие-то там ещё ниши, и делает это довольно быстро, как это раньше делал PHP. К сожалению, появляются высказывания, что выразительность языка где-то там вредна (попытка оправдать выбор посредственного во многих отношениях языка). Ок, почему не ассемблер?
On Tue, Apr 26, 2016, 13:07 Orlovsky Alexander <nordicdyno на yandex.ru> wrote:

  25.04.2016, 21:34, "Andrey Kovbovich" <akovbovich на gmail.com>:
А разве go не для небольших системных утилит где выразительность языка не требуется?
 В точности до наоборот. Go – для больших кодовых баз, где от выразительность языка больше вреда чем пользы.А нишу утилит Go занял за счет возможности статической компиляции в бинарные файлы работающие на всех популярных платформах,--
Moscow.pm mailing list
moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org


-- 
Moscow.pm mailing list
moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org


   --
Moscow.pm mailing list
moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org


-- 
Moscow.pm mailing list
moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org


   
----------- следущая часть -----------
Вложение в формате HTML было извлечено…
URL: <http://mail.pm.org/pipermail/moscow-pm/attachments/20160426/5ccb6604/attachment-0001.html>