[Moscow.pm] А почему не Perl?

Alex Chistyakov alexclear на gmail.com
Пн Апр 25 11:17:01 PDT 2016


2016-04-25 21:15 GMT+03:00 Alexander Q <qalexx на gmail.com>:

> Haskell! Надежность результата и лёгкость рефакторинга непревзойдённые.
>
High five!



>
> On Mon, Apr 25, 2016, 21:12 Vladimir Timofeev <vovkasm на gmail.com> wrote:
>
>> 2016-04-25 21:03 GMT+03:00 Alex Chistyakov <alexclear на gmail.com>:
>> >
>> > Вы зачем-то пишете сложную логику на динамически типизированном языке
>> > программирования.
>> > Зачем это делать в 2016 году, я не очень понимаю. Видимо, вы просто
>> любите
>> > Perl.
>> >
>>
>> А на каком языке программирования лучше писать "сложную логику" (я бы
>> ещё добавил: логику, которую часто нужно менять) в 2016 году? (да да,
>> я знаю, что рассылка про Perl, но у меня есть довольно много "за" этот
>> язык именно для таких целей).
>>
>> --
>> Vladimir Timofeev <vovkasm на gmail.com>
>> --
>> Moscow.pm mailing list
>> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
>>
>
> --
> Moscow.pm mailing list
> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
>
>
----------- следущая часть -----------
Вложение в формате HTML было извлечено…
URL: <http://mail.pm.org/pipermail/moscow-pm/attachments/20160425/d1bf4931/attachment.html>


Подробная информация о списке рассылки Moscow-pm