[Moscow.pm] Perl 6

[Alexander Q]

> Perl, Python, Ruby, JS в рамках парадигм программирования не отличаются
вообще.

В компиляторах/интерпретаторах некоторых из перечисленных вами языков есть
оптимизация хвостового вызова, в других нет. Это различие настолько
фундаментально, что дальше уже даже неинтересно.

Склонность к динамическому анализу кода и ненависть к статическому тоже о
многом говорит. Хорошо, что я не врач.

On Fri, Oct 9, 2015 at 1:01 PM Victor Efimov <victor на vsespb.ru> wrote:

> 9 октября 2015 г., 12:07 пользователь Ivan Petrov
> <i.petro.77.00 на gmail.com> написал:
> >>> Зло в чистом виде, надеюсь никогда не выйдет.
> >>> зло в чистом виде
> >>> зло в чистом виде
> >>> какой же Perl был няшный без всего этого кошмара
> >
> >> Поражает количество аргументов! Жги, не останавливайся.
> >
> > мы говорим о языке, увы, не несущем никакой новой парадигмы.
> > Perl, Python, Ruby, JS в рамках парадигм программирования не отличаются
> > вообще.
> >
> >
> > далее начинаются вопросы: почему мы выбираем Perl а не скажем JS с его
> > типами.
> >
> > вот в JS
> >
> > var a = 10;
> > var b = '20';
> >
> > var c = a + b;
> >
> > результат удивительный - 1020.
> > эта гадость происходит от типов.
>
> какой-то не релевантный пример. не похоже что в perl6 такое.
>
> http://doc.perl6.org/language/operators#infix_%2B
> ===
> infix +
>
> multi sub infix:<+>($a, $b) returns Numeric:D
>
> Coerces both arguments to Numeric and adds them.
> ===
>
> наоборот, в таком случае perl совсем не помогает найти ошибку
>
> $x = 42;
> $y = "/b> Meet our new redesign!";
>
> $z = $x*$y;
> --
> Moscow.pm mailing list
> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
>
----------- следущая часть -----------
Вложение в формате HTML было извлечено…
URL: <http://mail.pm.org/pipermail/moscow-pm/attachments/20151009/8068e51f/attachment-0001.html>