[Moscow.pm] map vs foreach

[Andrey Kovbovich]

Перефразируя тезис Черча-Тьюринга, любая вычислимая функция также вычислима
на устройстве Тьюринга. Собственно функция map и оператор for эквивалентны.
Предполагается что map не производит эффектов имея функциональную природу,
for напротив работает непосредственно изменяя данные в памяти. То есть map
он больше в контексте pipes and filters, где исходные данные иммутабнльны.
25 нояб. 2015 г. 2:09 PM пользователь "Ilya Chesnokov" <
chesnokov.ilya на gmail.com> написал:

> 25 ноября 2015 г., 15:31 пользователь Ivan Petrov
> <i.petro.77.00 на gmail.com> написал:
> >> Ни фига подобного. Посыл верный. Если сомневаешься - делай бенчмарки.
> >> Другое дело что писать их надо конкретно под свои кейсы и не обращать
> >> внимания на “несколько быстрее”.
> >
> > в нашем мире скорость работы кода вещь конечно важная, но вторичная.
> > первичная вещь - это скорость/возможность работы С кодом.
> >
> > людей с базовыми парадигмальными нарушениями я бы на работу не брал.
> > не смотря на то, что нарушения в парадигмах иногда дают более быстрый
> > код.
>
> Это уже Ваши личные выводы. Спасибо, что поделились, но они мало
> относятся к изначальному вопросу:
>
> > Вопрос в том,  какие есть подводные камни  второго метода и какой из
> методов быстрее и оптимальнее по памяти (обрабатывается большое количество
> текста в каждом элементе)
>
> ТС, имейте в виду - если будете использовать map вместо for, и
> наоборот, Ivan Petrov Вас на работу не возьмет. Это к вопросу о
> подводных камнях.
>
> А для измерения скорости используйте бенчмарк / профайлинг с реальными
> данными на реальном железе.
>
> > --
> > Moscow.pm mailing list
> > moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
>
>
>
> --
> Best regards,
> Ilya Chesnokov
> --
> Moscow.pm mailing list
> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
>
----------- следущая часть -----------
Вложение в формате HTML было извлечено…
URL: <http://mail.pm.org/pipermail/moscow-pm/attachments/20151125/715d534f/attachment.html>