[Moscow.pm] Чем лучше всего валидировать данные от пользователя?

Nick Knutov mail на knutov.com
Пт Апр 27 11:12:29 PDT 2012


Этого модуля раньше не видел, посмотрел.

Синтаксис, на мой вкус, корявый и некрасивый.
Применить к Dancer+CTPP можно, легко, но некрасиво. И букв/строчек будет 
просто на порядок больше, чем процитированный тут ранее вариант с 
регекспами. И смысл?

27.04.2012 23:55, iSage написал:
> Validator::Custom не заточен вообще ни под что, на то он и Custom.
> Ежели вам не понятно, как его применить с Dancer, то, ну, печально это.
>
>
> On Fri, 27 Apr 2012 23:49:58 +0600, Nick Knutov<mail на knutov.com>
> wrote:
>> Прекрасное объяснение, почему готовые модули лучше, однако вот мне
>> всегда было интересно - как их люди используют? Они все (по сотоянию
>> на когда я последний раз смотрел, но вряд ли что-то поменялось)
>> отлично заточены под CGI.pm. Иногда ещё под TT.
>>
>> Но как их использовать, если у меня, например, Dancer и CTPP, мне не
>> очевидно. А то и вовсе что-то самописное. Зато кажется очевидным, что
>> времени на написать с нуля и вынести в отдельный модуль вариант,
>> хорошо скрещиваемый с моей средой будет быстрее, чем придумать или
>> нагуглить способ применить перечисленные тут ранее модули.
>>
>> Или у вас очень частный случай и CGI.pm?
>>
>

-- 
Best Regards,
Nick Knutov
http://knutov.com
ICQ: 272873706
Voice: +7-904-84-23-130


Подробная информация о списке рассылки Moscow-pm