[Moscow.pm] Размышления на тему HTML и вообще

[Andrei]

28 октября 2011 г. 15:05 пользователь Oleg Kostyuk <cub.uanic на gmail.com>написал:

> А поделитесь, пожалуйста, практическим примером.
>
> У меня буквально на днях возник проект в двумя схемами (Pg). Начал
> думать как сделать - две dbic-шных схемы или одну? Мэтт на irc говорит
> делай одну. Ну, в результате сделал примерно так:
>
> lib/....../Schema/DB.pm
> .......
> __PACKAGE__->load_namespaces(
>    result_namespace    => 'Class',
>    resultset_namespace => 'ResultSet',
> );
> .......
>
> Ну и далее всё в файлах lib/....../Schema/DB/Class/Data/*.pm и
> lib/....../Schema/DB/Class/Public/*.pm - для схем data и public
> соответственно. Чтоб не писать в table() имена таблиц с именем схемы
> (а то мало ли - сегодня таблица в одной схеме, завтра в другой) -
> использовал on_connect_do как описано в DBIx::Class::Storage::DBI::Pg.
> К сожалению, проект свернули, практически сразу, потому я не знаю, что
> из этого получилось бы в дальнейшем, и на сколько это вообще было бы
> удобно на практике.
>
> Потому собственно и вопрос - а как было у вас? Поделитесь.
>

У нас MySQL, поэтому разные схемы фактически означают разные БД. И всё это
на работающей системе из полутора десятков приложений, использующих с эти
схемы.

-- 
Andrei Protasovitski
< andrei[dot]protasovitski[at]gmail[dot]com >
Diemen, Netherlands
----------- следущая часть -----------
Вложение в формате HTML было извлечено…
URL: <http://mail.pm.org/pipermail/moscow-pm/attachments/20111028/bb2a0a19/attachment.html>