[Moscow.pm] CPAN vs RPM

[Alexander Lourier]

В письме Wednesday 30 June 2010 18:07:56 Вячеслав Матюхин написал:

> On Jun 30, 2010, at 17:37, Alexander Lourier wrote:
> > В письме Wednesday 30 June 2010 17:29:08 Вячеслав Матюхин написал:
> >> On Jun 30, 2010, at 14:16, Roman V. Nikolaev wrote:
> >>> 29.06.2010 18:36, Вячеслав Матюхин пишет:
> >>>> On Jun 29, 2010, at 16:49, Roman V. Nikolaev wrote:
> >>>>> С дебианом обычно проблем нет. Пишешь RFP и в копию Debian Perl Group
> >>>>> ставишь. В течении недели-двух добавляют в основной репозиторий =)
> >>>>
> >>>> В какой репозиторий, sid/unstable? :)
> >>>> Как это поможет на продакшне?
> >>>
> >>> Какая разница если вы с CPAN тот же модуль ставите? Лучше с sid чем с
> >>> CPAN, его хоть майнтейнер дебиана проверил и упаковал правильно.
> >>
> >> Я не ставлю с CPAN модули. Ни на продакшн, ни даже на девелоперские
> >> хосты, потому что писать код лучше в окружении, близком к боевому. (На
> >> локалхост для своих личных нужд ставлю, конечно).
> >>
> >> И включать sid на продакшне тоже не имею желания :)
> >
> > Мне кажется надёжнее взять source-пакет с sid и пересобрать под lenny,
> > чем самому заворачивать.
>
> Да.
> Но это не всегда работает, свежие source-пакеты любят необоснованно
> зависеть от свежих debhelper и perl 5.10.

Между debhelper'ами lenny и sid сейчас практически нет разницы. Надо просто в зависимостях пакета версии открутить 
назад, и всё практически без проблем заводится.

> А еще иногда встречается такой ад:
> http://packages.ubuntu.com/lucid/libcatalyst-modules-perl

Мать моя :)

-- 
Alexander Lourier, http://aml.rulezz.ru/