[Moscow.pm] CPAN vs RPM

[Вячеслав Матюхин]

On Jun 30, 2010, at 17:37, Alexander Lourier wrote:

> В письме Wednesday 30 June 2010 17:29:08 Вячеслав Матюхин написал:
> 
>> On Jun 30, 2010, at 14:16, Roman V. Nikolaev wrote:
>>> 29.06.2010 18:36, Вячеслав Матюхин пишет:
>>>> On Jun 29, 2010, at 16:49, Roman V. Nikolaev wrote:
>>>>> С дебианом обычно проблем нет. Пишешь RFP и в копию Debian Perl Group
>>>>> ставишь. В течении недели-двух добавляют в основной репозиторий =)
>>>> 
>>>> В какой репозиторий, sid/unstable? :)
>>>> Как это поможет на продакшне?
>>> 
>>> Какая разница если вы с CPAN тот же модуль ставите? Лучше с sid чем с
>>> CPAN, его хоть майнтейнер дебиана проверил и упаковал правильно.
>> 
>> Я не ставлю с CPAN модули. Ни на продакшн, ни даже на девелоперские хосты,
>> потому что писать код лучше в окружении, близком к боевому. (На локалхост
>> для своих личных нужд ставлю, конечно).
> 
>> И включать sid на продакшне тоже не имею желания :)
> 
> Мне кажется надёжнее взять source-пакет с sid и пересобрать под lenny, чем самому заворачивать.


Да.
Но это не всегда работает, свежие source-пакеты любят необоснованно зависеть от свежих debhelper и perl 5.10.

А еще иногда встречается такой ад:
http://packages.ubuntu.com/lucid/libcatalyst-modules-perl

-- 
Вячеслав Матюхин
http://friendfeed.com/mmcleric
http://berekuk.ru