[Moscow.pm] Fwd: вакансия Senior Web developer ( Главный разработчик ) INDEC Ltd

[Naim Shafiev]

Не надо расширять наши возможности.(Уже есть тензоры и комплексные цифры).
P.S. Не думал что тема об обьявление  работы пересрастет в деление на 0 :)
P.P.S Java , perl , и иже с ним вместе - что-то тут не так )

23 декабря 2009 г. 20:25 пользователь Andrei
<andrei.protasovitski на gmail.com> написал:
>
>
> 23 декабря 2009 г. 18:11 пользователь ivanshirokoff на gmail.com
> <ivanshirokoff на gmail.com> написал:
>>
>> 23.12.2009 20:07, Andrei пишет:
>>
>> Полагаем, что на 0 делить можно:
>>
>> 78 * 0/0 = 42 * 0/0         (1)
>>
>> Из утверждения
>>
>> 78 * 0 = 0
>>
>> получаем, что
>>
>> 0 / 0 = 78.                 (2)
>>
>> Из утверждения
>>
>> 42 * 0 = 0
>>
>> получаем, что
>>
>> 0 / 0 = 42.               (3)
>>
>> В левую часть утверждения (1) подставляем (3), в правую -- (2). Получаем
>> верное равенство:
>>
>> 78 * 42 = 42 * 78.
>>
>> Нарешали, мля. :)
>>
>> =)))))))))))))))))))))))))))
>> Тут должны быть стоячие овации.
>>
>> Вообще допущение деления на 0 рождает совсем другую математику и в её
>> рамках делать выводы о математике классической было бы не совсем корректно.
>
> Я полагаю, что возможно построить такое кольцо с такими операциями сложения
> и умножения и обратными им операциями вычитания и деления, в котором деление
> на 0 будет определено. Возможно даже, что это кольцо будет числовым, хотя
> тут надо ещё подумать. Вообще говоря, в теории множеств нулём называют
> элемент множества, который при сложении с любым другим элементом множества
> даёт  этот элемент. Т.е. 0 есть нейтральный элемент сложения. Для умножения
> есть нейстральный элемент 1.
>
> Если я правильно ошибаюсь, то на множестве {0, 1} с операцией XOR в качестве
> сложения и операцией AND в качестве умножения можно определить вычитание и
> деление, причём на 0 делить можно. :)
>
>>
>>
>> 23 декабря 2009 г. 18:01 пользователь Засорина Юлия <yzasorina на rbc.ru>
>> написал:
>>>
>>> 78 * 0 = 42 * 0;
>>>
>>> следовательно 78 * 0/0 = 42 * 0/0
>>> откуда следует, что 0 на 0 делить нельзя, получаем неопределенность. Но
>>> отсюда не следует, что любое число нельзя на ноль делить.
>>>
>>> ivanshirokoff на gmail.com пишет:
>>>>
>>>> Не понял про пределы.
>>>>
>>>> Вот как нас в школе учили
>>>>
>>>> 78 * 0 = 0;
>>>> 42 * 0 = 0;
>>>>
>>>> Откуда получаем, что 78 * 0 = 42 * 0;
>>>> Сокращаем уравнение на 0, получаем 78 = 42, что является явной
>>>> инсинуацией (ну на сколько это вообще возможно при допущении, что на 0
>>>> делить нельзя)
>>>> Методом от противного.
>>>
>>> --
>>>
>>> С уважением, Юлия Засорина
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Moscow.pm mailing list
>>> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> Andrei Protasovitski
>> < andrei[dot]protasovitski[at]gmail[dot]com >
>> Diemen, Netherlands
>>
>> --
>> Moscow.pm mailing list
>> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
>>
>>
>> --
>> Moscow.pm mailing list
>> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
>>
>
>
>
> --
> Andrei Protasovitski
> < andrei[dot]protasovitski[at]gmail[dot]com >
> Diemen, Netherlands
>
> --
> Moscow.pm mailing list
> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
>
>