[Moscow.pm] Уж не знал что до такого дойду.

[Eugene Toropov]

Понятно. А каким образом там происходит подключение и использование 
сторонних JS библиотек/фреймворков ? Это вообще возможно?



> Ну там делаешь класс на Java который реализует интерфейс определённый и в 
> большинстве случаев этот класс уже автоматом будет уметь 
> сериализоваться/десериализоваться (там где не автоматом - надо написать 
> пару методов). Т.е. тебе не надо руками конвертить в JSON и думать 
> например как засунуть цифру как цифру а не строку и тп - ты просто 
> вызываешь метод реализованный в сервлете с объектом нужного сериализуемого 
> класса и всё, остальное уже не твоя забота как он передастся с клиента на 
> сервер или наоборот.
>
> Вобщем я неправильно возможно выразился: я имел в виду автоматическую 
> сериализацию - когда сделал класс и используешь его и в клиенте и на 
> сервере и прозрачно гоняешь их между ними не задумываясь как именно они 
> передаются. С JSON я порядком наелся в связке GWT+perl именно на том что 
> перловый модуль JSON пару раз на моей памяти менял поведение при 
> сериализации цифр - те при апдейте приходилось лезть и читать что поменяли 
> и править, пока меня это не задолбало и я на клиенте реализовал проверку и 
> того и другого вариантов.
>
> Eugene Toropov wrote:
>> А что значит гонять данные "через сериализацию удобнее чем через всякие 
>> JSON" ? Сериализация есть процесс перевода некоторой структуры данных в 
>> некоторый формат (которым может быть и JSON). То есть типа вроде как 
>> разницы никакой -  JSON, XML или вообще байты ;)
>>
>> Евгений
>> jt на aaanet.ru
>>
>>
>
> --
> Moscow.pm mailing list
> moscow-pm на pm.org | http://moscow.pm.org
>