[Moscow.pm] Offline No 1.

[Ivan B. Serezhkin]

Михаил Монашёв wrote:
> Здравствуйте Денис,
>
> DE> Больше  чем  уверен,  что  написать  на  C грамотный код сложнее и
> DE> дольше,  чем  на  Perl.  Давайте  исходить  из  того,  что C может
> DE> работать быстрее, чем═ Perl (а ASM быстрее С)
>
> DE> Почему  вы  говорите  о  полной замене одного языка, на другой? На
> DE> сколько  мне известно, гораздо эффективнее переписать только узкие
> DE> места.
>
> Согласен полностью.
>
> Есть  приложение,  где критична производительность. Когда начинаешь их
> профайлить,  то  находишь  узкие места. Потом переписываешь их на XS и
> начинаешь  снова профайлить. В итоге, если нужна гибкость имеешь смесь
> из  перла  и  XS-а.  Но  если  всё  ещё  нужна  производительность, то
> приходишь  к  мысли  переписать  _всё_  на  С,  за что платишь большей
> трудоёмкостью.
>   
Уж не помню где, но читал интересную мысль про оптимизацию:
Если ты пишешь на языке низкого кровня, то ты можешь вылизать все свои 
циклы до блеска,
А если ты пишешь на языке высокого уровня, то ты можешь увидеть, что эти 
циклы не нужны.
Помоему это было в мифическом человекомесяце, но не уверен. Была 
серьёзная статья за языки
очень высокого уровня, позволяющие легко производить макрооптимизацию.
> ИМХО, RPC должно быть шустрым. Иначе можно и без него обойтись: по
> http ходить например.
>   
Там же ты всё время в селекте сидиш, зачем тебе процессор ?

-- 
Ivan B. Serezhkin