[Cascavel-pm] Google App Engine
Gabriel Vieira
gabriel.vieira em gmail.com
Domingo Abril 13 09:50:46 PDT 2008
Bom,
se o sujeito que pratica os atos reside no Brasil ele responde às leis
brasileiras. Ou seja, são SIM atos ilegais.
O processo lógico era os órgãos brasileiros solicitarem à matriz, ao
invés de ameaçar a filial brasileira que QUASE nada tem haver.
Se são cidadãos brasileiros que estão sendo ofendidos
direta/indiretamente, cabe ao órgão competente brasileiro tomar
atitudes sim! É um direito que temos.
No mais, você tem razão, mas não ao fervor das afirmações, pois se o
Brasil bloqueia o acesso ao Orkut, uma grande gama de usuários do
Orkut fica sem acesso, eu diria que muito mais da metade até.
Quantos aos jogos: existem loucos de todo tipo no mundo, dia desses
mesmo um rapaz aqui em João Pessoa, que não bastasse ter feito
atentado a bomba ao colégio onde estudava ano passado, simulou o
próprio sequestro se amarrando, encapuzando e tomando banho de
gasolina (não nessa ordem :P). Então alguns tipos de conteúdos devem
sim ser restritos. Ele sofria de bullying e a censura ao jogo, pode
sim ser considerável. Imagina um rapaz desse tendo acesso a conteúdo
que coloque em risco grande quantidade de pessoas. É o preço da
inclusão digital :P hehe.
Abraços!
2008/4/13 Nilson Santos Figueiredo Junior <acid06 em gmail.com>:
> 2008/4/12 Joenio Costa <joenio em gmail.com>:
> > Algumas referencias:
> >
> > http://www.safernet.org.br/twiki/bin/view/SaferNet/Noticia20080404214625
> > http://www.safernet.org.br/twiki/bin/view/SaferNet/CrimesOrkut
> > http://www.safernet.org.br/twiki/bin/view/SaferNet/Noticia20080408202018
>
> O Google e, por conseqüência, o Orkut, estão sujeitos à legislação
> americana. Ao divulgar as informações privadas de seus usuários sem
> respaldo legal da legislação sob a qual eles estão sujeitos, eles
> estão violando a sua própria política de privacidade. Alguns dos
> considerados "crimes do Orkut", como racismo, xenofobia e nazismo, não
> são ilegais, porque nos USA existem provisões para liberdade de
> expressão mais fortes que aqui, que permitem o hate speech.
>
> Pessoalmente, eu acho uma tremenda bobagem essa tentativa de atuação
> da SaferNet contra o Google e o Google só atende algumas das
> reinvidicações por pura boa-fé e por interesse no mercado brasileiro
> com seu centro de RD aqui porque, de fato, eles poderiam simplesmente
> fechar tudo aqui e o orkut continuaria funcionando da forma que é -
> coisa que os legisladores e pessoas da SaferNet aparentemente não
> conseguiram entender ainda. Na verdade, o ponto fraco do Google não é
> ser atacado pela SaferNet, é violar a privacidade entregando seus
> usuários à SaferNet. Existe uma inversão de valores na sua implicação.
>
> E é por isso que todos os dados do Google ficam armazenados em locais
> sujeitos a legislação dos USA, porque ela é a que dá maior respaldo
> para o Google cumprir a sua própria política de privacidade. No caso
> da China, por exemplo, em que iriam ter dados armazenados na China e
> sujeitos às legislações locais (censura) ele tomaram o devido cuidado
> de até mudar o nome do serviço.
>
> Eu coloco no mesmo saco instituições como a SaferNet e o povo que fica
> procurando censura em jogos de computador. São pessoas que não sabem
> seu lugar no mundo.
>
> Essa é minha opinião.
>
> -Nilson Santos F. Jr.
> _______________________________________________
> Cascavel-pm mailing list
> Cascavel-pm em pm.org
> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/cascavel-pm
>
--
Gabriel Vieira
Mais detalhes sobre a lista de discussão Cascavel-pm