[Cascavel-pm] Duvida modelagem
Luis Motta Campos
luismottacampos em yahoo.co.uk
Terça Junho 19 01:54:47 PDT 2007
On Jun 18, 2007, at 9:40 PM, Donato Azevedo wrote:
> On 6/15/07, Luis Motta Campos <luismottacampos em yahoo.co.uk> wrote:
>> Eu me importo. Parece bom, mas você testou? Eu nunca confiei muito
>> em file-locking como semáforos...
>> Putamplexos!
>
> Testei,
> nao testei usando simple, more ou harness ou whatever, mas fiz uns
> testes via shell mesmo e consegui simular as violações (no caso do
> script desprotegido) e em seguida com a seção crítica protegida.
Hum. Quando eu perguntei se você testou, não queria saber se você
implementou testes... queria apenas saber se você tinha testado o
programa, e se sabia como ele reage nos corner-cases...
> Existe uma apresentação (um ppt ou coisa do genero) que discute
> diversas maneiras de se implementar seções críticas protegidas em perl
> e lá indica esta como a mais segura.
Isto era interessante de ver. Se você puder me citar a fonte para
isso...
> Eu tenho um script rodando a alguns meses em um servidor da empresa
> que usa exatamente isto e até hoje não houve problemas....
Isso não prova nada. Aliás, eu vi scripts com problemas muito
sérios rodando por anos sem problemas. Locking em múltiplos processos
é como ganhar na loteria. Às vezes, você acerta, e às vezes dá pau a
cada 10 minutos.
Putamplexos!
--
Luis Motta Campos (a.k.a. Monsieur Champs) is a software engineer,
Perl fanatic evangelist, and amateur {cook, photographer}
Mais detalhes sobre a lista de discussão Cascavel-pm