[Cascavel-pm] [Spam] Re: Catalyst no Brasil eq "sonho"?

[Luis Motta Campos]

On Apr 23, 2007, at 1:08 PM, Steven Koch wrote:
> Falam em uma empresa comercial por de tras das linguagem que estão  
> em voga e que isso dá uma vantagem. Ok, até concordo com isso, mas  
> se todos que usam Perl acreditam que é um produto realmente bom,  
> porque então é que os 'monks' não ganham dinheiro com Perl de uma  
> forma mais concreta, com produtos (ok, voces vão dizer que ganham  
> dinheiro com Perl, pois usam em seus trabalhos, mas não é este o  
> ponto, não falando de empregos mas produtos), assim como os  
> profissionais de outras linguagens ganham dinheiro e desenvolvem  
> seus produtos focando para o mercado.
>
> Falta algo nos programadores de Perl para desenvolver produtos que  
> possam se tornar referências? Ou nem eles acreditam que os produtos  
> gerados em Perl são competitivos? Falta acreditar, falta algum  
> 'Perlmaniaco' para cativar o mercado?
>
> Sei que esta lista não é sobre produtos, mas sim sobre a linguagem,  
> mas o que torna as linguagens fortes são os produtos que elas  
> geram, se geram produtos desconhecidos, poucos programadores se  
> ligaram a linguagem e a linguagem não atinge um 'status' que merece.

   Bom, é verdade que alguma liderança ativa e comercialmente viável  
neste sentido faria muito bem para a comunidade mundial. A maior  
parte das pessoas não se preocupa em desenvolver produtos, mas  
serviços. Daí, o Open-Source.

   Mas eu acredito que ter orçamento de US$10.000.000,00 todos os  
anos para promoção da linguagem (como a Sun investe) ajuda muito.  
Talvez o que o Perl precise mesmo seja isso, uma empresa grande e  
poderosa por trás.

   Ah! Já sei a solução: vamos vender o Perl para a microsoft!
   Argh!!!
   /me sofre um colapso mental e vai lavar a boca com sabão-de-côco...

   Putamplexos!
--
Luis Motta Campos (a.k.a. Monsieur Champs) is a software engineer,
Perl fanatic evangelist, and amateur {cook, photographer}