Re: [Cascavel-pm] artigo: Perl Needs Better Tools (em inglês)

[Alceu R. de Freitas Jr.]

--- Nilson Santos Figueiredo Junior <acid06 em gmail.com>
escreveu:

> E você já pensou no porquê disso?
> Já pensou que quando alguém ouve dizer que Perl é
> portável e tenta
> instalar alguma coisa, tem que sair compilando
> milhares de coisas que
> não compilam logo de cara em Windows.

Isso é um problema. Mesmo em ambiente Linux/UNIX.
Ficar compilando é um saco. A menos que a compilação
lhe forneça algumas funcionalidades interessantes
(como customizar a aplicação para suas necessidades).

> Agora compare com Java, por exemplo. Você baixa o
> JDK instala, instala
> o Eclipse e pronto. Pra um leigo, que não conhece
> nada, o que é mais
> atrativo? Isso ou 4364278 passos de instalação de
> uma GUI nova e pouco
> utilizada, que não tem a "benção" da IBM, de
> linguagem razoavelmente
> pouco popular no Brasil, como é o caso de Perl?

Distribuição em pacotes (no caso de Linux e *BSD
ajudaria, mas ainda resta a incompatibilidade da
biblioteca).

> Você ao menos já leu sobre WxWidgets?

http://proton-ce.sourceforge.net/site/en/news.shtml

[]'s


Alceu Rodrigues de Freitas Junior
--------------------------------------
glasswalk3r em yahoo.com.br
http://www.imortais.cjb.net
-----------------------------------------------------------------------
A well-used door needs no oil on its hinges.
A swift-flowing stream does not grow stagnant.
Neither sound nor thoughts can travel through a vacuum.
Software rots if not used.
These are great mysteries -- The Tao Of Programming, 5.1


	



	
		
_______________________________________________________ 
Yahoo! Messenger com voz: PROMOÇÃO VOCÊ PODE LEVAR UMA VIAGEM NA CONVERSA. Participe! www.yahoo.com.br/messenger/promocao