[Cascavel-pm] Dúvida sobre multiproces

[Rod Za]

Ola Luis,

O OpenMosix é uma extensão do kernel para criaćão de clusters SSI (Single-System Image). Com
o OpenMosix pode-se transformar uma rede com vários computadores em um Super-Computador:)

As vantagens do OpenMosix são muitas: GPL, o gerenciamento de nós é transparente (automática), é
muito rápido, etc, etc.

Na verdade o OpenMosix era baseado no Mosix (que a partir de certa data passou a ser proprietário)
e depois ele foi re-escrito utilizando novos algoritmos que simulam "principios economicos"
convertendo o uso total de recursos - memóra, cpu, etc - em "custos". Sendo assim os "jobs" são
atribuídos ao computador que cobre menos para fazer o servico!:) É realmente muito interessante.

Quando configurado ele simula um único computador como se fosse um computador com "N"
processadores (SMPs) e não existe a relacão de mestre/escravo entre os nós, e cada nó pode
trabalhar como um sistema autônomo.

E realmente minha pergunta foi feita de forma precipitada! O fork funciona sim com o OpenMosix de
forma transparente, diferentemente dos clusters tipo Parallel Computer Emulation (beowulf) - os
quais são emulados via software e que necessitam de mudanćas nas aplicaćões.

De qualquer forma, acho q valeu para algumas pessoas conhecerem - mesmo fora de tópico, a
propósito existe uma distribuićão linux que já vem com o OpenMosix prontinho para funcionar -
dynebolic (http://dynebolic.dyne.org/)- é só dar boot via CD em cada uma das máquinas da rede para
se ter um "supercomputador".

um grande abraćo,

Rodrigo

--- Luis Campos de Carvalho <monsieur_champs em yahoo.com.br> wrote:
> Rod Za wrote:
> > Oi Gente,
> > 
> > Dentro de um cluster - utilizando o openMosix, por exemplo - a utilizacao do fork() funciona
> do
> > mesmo modo do funcionamento de uma maquina bi-processada?
> > 
> > muito obrigado,
> 
>    Rodrigo, como funciona o OpenMosix, exatamente?
> 
>    Em outras palavras, o que o OpenMosix pode e o que não pode fazer com 
> processos inciados pelo $ENV{SHELL}?
> 
> 
>    Se a função do OM for a de gerenciar múltiplos processadores, 
> permitindo que diferentes processos rodem em diferentes máquinas 
> transparentemente, eu acho que tudo acontece como se um novo processo 
> tivesse sido criado.
> 
>    Por outro lado, se o OM precisa de algum suporte especial para criar 
> processos "partilháveis", talvez isto não fucnione da forma como você 
> está esperando, já que o processo criado pelo fork() não estará 
> subordinado (direta ou indiretamente) ao OM.
> 
>    Ao invés de nos perguntar isso, você poderia responder... ;-)
> 
>    Putamplexos curiosos pela resposta!
> -- 
> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>   Luis Campos de Carvalho is BSc in Comp Science,
>   PerlMonk [SiteDocClan], Sao Paulo PM Leader,
>   Unix Sys Admin && Certified Oracle DBA
>   http://br.geocities.com/monsieur_champs/
> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
> 
> _______________________________________________
> Cascavel-pm mailing list
> Cascavel-pm em pm.org
> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/cascavel-pm
> 


	
		
__________________________________ 
Celebrate Yahoo!'s 10th Birthday! 
Yahoo! Netrospective: 100 Moments of the Web 
http://birthday.yahoo.com/netrospective/