[Cascavel-pm] para refletir

[Luis Campos de Carvalho]

Nelson Ferraz wrote:
> Luis Campos de Carvalho wrote:
> 
>>   Vamos pensar em termos de medicina:
>>   Você tomaria medicamentos receitados por um "médico" sem licensa?
>>   Você tomaria medicamentos fabricados por um "farmacêutico" sem licensa?
> 
> Você está misturando defesa de classe com defesa do consumidor. Pelo que 
> eu entendi do seu e-mail original, o que você quer é uma proteção contra 
> a concorrência de pessoas não certificadas.

   (: Ficou bem expresso assim. Boa síntese, Nélson!

>>   Eu vejo a regulamentação da profissão e a concessão de licensas para 
>> trabalhar com TI como uma maneira de responsabilizar as pessoas por 
>> seus atos, computacionalmente falando.
> 
> Não é preciso que a atividade esteja regulamentada para responsabilizar 
> um profissional por um serviço ruim; para isso existe o código civil, o 
> código de defesa do consumidor, etc.
> 

   E se as pessoas são enganadas sem o saber?
   Como 'enquadramos' um 'profissional'? Por estelionato? Como provar?

   Eu defendo a regulamentação pois não acredito que o consumidor 
"médio" de serviços e/ou produtos de TI não é capaz, hoje, de se 
defender. Mais ou menos como aquela Velhinha de Taubaté, que apenas 
soube que fora lesada quando chegou à delegacia e encontrou lá o sujeito 
que gentilmente lhe vendera o Viaduto do Chá, alguns dias antes...

   Por outro lado, se não podemos "enquadrar" um profissional por fazer 
um trabalho ruim, mas deixar o cliente satisfeito, por que $devils eu 
estudei? O enganado fui eu, que poderia ter economizado meu tempo e 
esforço para outras coisas!!

   Confuso, mas vendo luz no fim do túnel...
   Putamplexos!
-- 
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
   Luis Campos de Carvalho is BSc in Comp Science,
   PerlMonk [SiteDocClan], Cascavel-pm Moderator,
   Unix Sys Admin && Certified Oracle DBA
   http://br.geocities.com/monsieur_champs/
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=